c++ - std::vector::resize() 与 std::vector::reserve()

Question

this post 的评论区有一个话题关于使用 std::vector::reserve() 与 std::vector::resize()。

这是原始代码:

void MyClass::my_method()
{
    my_member.reserve(n_dim);
    for(int k = 0 ; k < n_dim ; k++ )
         my_member[k] = k ;
}

我相信要在vector中写元素，正确的做法是调用std::vector::resize()，而不是 std::vector::reserve().

事实上，以下测试代码在 VS2010 SP1 的调试版本中“崩溃”:

#include <vector>

using namespace std;

int main()
{
    vector<int> v;
    v.reserve(10);
    v[5] = 2;

    return 0;
}

我是对的还是错的？ VS2010 SP1是对还是错？

Answer 1

有两种不同的方法是有原因的:

std::vector::reserve 将分配内存，但不会调整 vector 的大小，其逻辑大小与以前相同。

std::vector::resize 实际上会修改 vector 的大小，并将使用处于默认状态的对象填充任何空间。如果它们是整数，它们都将为零。

保留后，在您的情况下，您将需要大量 push_backs 才能写入元素 5。如果您不想这样做，那么在您的情况下，您应该使用调整大小。

关于保留的一件事:如果您随后使用 push_back 添加元素，直到达到您保留的容量，任何现有的引用、迭代器或指向 vector 中数据的指针都将保持有效。因此，如果我保留 1000 并且我的大小为 5，则 &vec[4] 将保持不变，直到 vector 具有 1000 个元素。之后，我可以调用push_back()，它会工作，但是之前存储的&vec[4]的指针可能不再有效。