c++ - 在 C 或 C++ 中返回结构是否安全？

Question

我的理解是不应该这样做，但我相信我已经看到过这样的例子(注意代码不一定在语法上正确，但想法就在那里)

typedef struct{
    int a,b;
}mystruct;

然后这是一个函数

mystruct func(int c, int d){
    mystruct retval;
    retval.a = c;
    retval.b = d;
    return retval;
}

我知道如果我们想做这样的事情，我们应该总是返回一个指向 malloc 结构的指针，但我很肯定我已经看到了这样的例子。这个对吗？就我个人而言，我总是要么返回一个指向 malloc 结构的指针，要么只是通过对函数的引用进行传递并修改那里的值。 (因为我的理解是，一旦函数的作用域结束，任何用于分配结构的栈都可以被覆盖)。

让我们为这个问题添加第二部分:这是否因编译器而异？如果是这样，那么最新版本的桌面编译器的行为是什么:gcc、g++ 和 Visual Studio？

对此事有什么想法？

Answer 1

这是完全安全的，这样做并没有错。另外:它不会因编译器而异。

通常，当(如您的示例)您的结构不是太大时，我认为这种方法甚至比返回 malloc 的结构更好(malloc 是一项昂贵的操作)。