c++ - 在 C++ 中使用 std::addressof() 函数模板而不是使用 operator& 有什么好处吗？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

When to use addressof(x) instead of &x? (5 个回答)

关闭 7年前。

如果addressof operator& 运行良好，那么为什么C++ 引入了addressof() 函数？ & 运算符从一开始就是 C++ 的一部分 - 为什么要引入这个新函数？它比 C 的 & 运算符有什么优势吗？

Answer 1

一元 operator& 可能会为类类型重载，从而为您提供除对象地址之外的其他内容，而 std::addressof() 将始终为您提供其实际地址.
Contrived example :

#include <memory>
#include <iostream>

struct A {
    A* operator &() {return nullptr;}
};

int main () {
    A a;
    std::cout << &a << '\n';              // Prints 0
    std::cout << std::addressof(a);       // Prints a's actual address
}

如果您想知道这样做何时有用:
What legitimate reasons exist to overload the unary operator&?