C++:在构造函数中初始化变量的位置

Question

这个问题在这里已经有了答案:

关闭 11年前。

Possible Duplicate:
C++ initialization lists

在选项 1 和选项 2 中初始化变量的优缺点是什么？

class MyClass
{
public:
    MyClass( float f, char a );
private:
    float mFloat;
    char mCharacter;
    bool mBoolean;
    int mInteger;
};

MyClass::MyClass( float f, char a ) : mFloat( f ), mBoolean( true ) // option 1.
{
    // option 2
    mCharacter = a;
    mInteger = 0;
}

编辑:为什么选项 2 如此普遍？

Answer 1

简而言之，尽可能选择初始化列表。 2 个原因:

• 如果你在类的初始化列表中没有提及变量，构造函数会默认在进入你编写的构造函数体之前初始化它。这意味着选项 2 将导致每个变量被写入两次，一次用于默认初始化，一次用于构造函数主体中的赋值。

• 此外，正如 mwigdahl 和 avada 在其他答案中所提到的，const 成员和引用成员只能在初始化列表中进行初始化。

另外请注意，变量总是按照它们在类声明中的声明顺序进行初始化，而不是按照它们在初始化列表中列出的顺序(启用适当的警告后，如果列表写错了，编译器会发出警告)。同样，在类的析构函数中的代码执行之后，析构函数将以相反的顺序调用成员析构函数，即类声明中的最后一个到第一个。