c++ - 在 C++ 中何时使用 "new"何时不使用？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

关闭 12年前.

Possible Duplicate:
When should I use the new keyword in C++?

什么时候应该在 C++ 中使用“new”运算符？我来自 C#/Java 背景，实例化对象让我感到困惑。

如果我创建了一个名为“Point”的简单类，那么在创建点时我应该:

Point p1 = Point(0,0);

或

Point* p1 = new Point(0, 0);

谁能帮我澄清一下什么时候使用 new 运算符，什么时候不使用？

重复:

When should I use the new keyword in C++?

相关:

About constructors/destructors and new/delete operators in C++ for custom objects

Proper stack and heap usage in C++?

Answer 1

当你希望一个对象一直存在直到你delete它时，你应该使用new。如果你不使用 new 那么对象会在超出范围时被销毁。这方面的一些例子是:

void foo()
{
  Point p = Point(0,0);
} // p is now destroyed.

for (...)
{
  Point p = Point(0,0);
} // p is destroyed after each loop

有些人会说 new 的使用决定了你的对象是在堆上还是在栈上，但这仅适用于在函数中声明的变量。

在下面的示例中，'p' 的位置将是其包含对象 Foo 的分配位置。我更喜欢称之为“就地”分配。

class Foo
{

  Point p;
}; // p will be automatically destroyed when foo is.

使用 new 分配(和释放)对象比就地分配要昂贵得多，因此应将其使用限制在必要的地方。

何时通过 new 进行分配的第二个例子是数组。您不能*在运行时更改就地数组或堆栈数组的大小，因此如果您需要一个大小未定的数组，则必须通过 new 分配它。

例如

void foo(int size)
{
   Point* pointArray = new Point[size];
   ...
   delete [] pointArray;
}

(*先发制人的挑剔 - 是的，有一些扩展允许可变大小的堆栈分配)。