php - GD vs ImageMagick vs Gmagick for jpg？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 9年前。

我正在放弃 GD 来处理我网站上的图像 - 这太糟糕了。

每个人都说使用 ImageMagick 是因为它们比 GD 更好，但是 ImageMagick 与 Gmagick(图像处理的瑞士军刀)呢？

Zend 在这里有一篇漂亮的文章 http://devzone.zend.com/article/10531谈论他们。

在我离开 ImageMagick 之前，有没有使用 gmagick 的动机？

(PHP 5.3+)

编辑:问两个库之间哪个更好有什么问题？我认为这是一个公平的问题。如果有人能解释一个库优于另一个库的优点，将帮助我和其他人阅读这个问题。为什么要关闭这样的问题？？

Edit2:对于每个问我需要做什么的人:我认为这是忘记了:用户上传图像(而不是 png/gif/bmp w/e)我需要转换为 JPG 然后将其存储在数据库中，最终如果它们太大，我需要将它们缩小一点。

谢谢

Answer 1

根据Wikipedia , GraphicsMagick 是 ImageMagick 5.5.2 的一个分支。

据我所知，GMagick 没有任何新功能。前叉专注于更好的性能和稳定性，正如@Col 所说，您应该自己测试和比较。

从功能的角度来看，如果需要的库不仅仅是基本的调整大小和裁剪操作，我个人更喜欢 ImageMagick，因为它有大量、有据可查和插图的 library of thousands of examples效果很好。 GraphicsMagick 似乎没有类似质量的文档。

GMagick 自 5.5.2 版以来也可能没有任何新功能添加到 IM。无论您是否错过了您需要的任何内容，都可能值得查看 ImageMagick 更改日志。

从高度主观的角度来看，ImageMagick 绝对是更受欢迎和知名的库，您可能会找到更多支持、示例和脚本。此外，我怀疑性能差异是否真的会在大多数用例中产生影响——根据我过去十年的经验，IM 不是最快的，但也不是最慢的图形处理库，非常适合大多数日常使用.