java - 为什么枚举在 java.utils 中被转换为 ArrayList 而不是 List？

Question

Collections.list() 有充分的理由吗？ java.utils 中的方法包返回 ArrayList<T>而不是 List<T> ?

显然是 ArrayList是 List ，但我的印象是返回接口(interface)类型而不是实现类型通常是一种好习惯。

Answer 1

免责声明:我不是 JDK 作者。

我同意将您的自己的代码写入接口(interface)是正确的，但是如果您要将一个可变集合返回给第三方，重要的是让第三方知道他们返回的是什么类型的 List。

LinkedList 和 ArrayList 对于各种操作在性能方面非常不同。例如，删除 ArrayList 的第一个元素是 O(n)，但删除 LinkedList 的第一个元素是 O (1).

通过完全指定返回类型，JDK 作者传达了额外的信息，在明确的代码中，关于他们返回给您的对象类型，因此您可以编写代码以使用这个方法得当。如果你真的需要一个LinkedList，你知道你必须在这里指定一个。

最后，在实现上编写接口(interface)的主要原因是您是否认为实现会发生变化。 JDK 作者可能认为他们永远会改变这种方法；它永远不会返回 LinkedList 或 Collections.UnmodifiableList。但是，在大多数情况下，您可能仍然会这样做:

List<T> list = Collections.list(enumeration);