php - foreach、array_map 与 lambda 和 array_map 与静态函数的性能

Question

这三种方法之间的性能差异是什么(如果有的话)，都用于将一个数组转换为另一个数组？

1. 使用 foreach
2. 将 array_map 与 lambda/closure 函数一起使用
3. 将 array_map 与“静态”函数/方法一起使用
4. 还有其他方法吗？

为了清楚起见，让我们看一下示例，所有操作都相同 - 将数字数组乘以 10:

$numbers = range(0, 1000);

---

Foreach

$result = array();
foreach ($numbers as $number) {
    $result[] = $number * 10;
}
return $result;

---

使用 lambda 映射

return array_map(function($number) {
    return $number * 10;
}, $numbers);

---

带有“静态”函数的映射，作为字符串引用传递

function tenTimes($number) {
    return $number * 10;
}
return array_map('tenTimes', $numbers);

---

还有其他方法吗？我很高兴听到上述案例之间的实际所有差异，以及为什么应该使用一个而不是其他的任何输入。

Answer 1

在禁用 xdebug 的情况下运行这个基准测试很有趣，因为 xdebug 增加了很多开销，尤其是函数调用。

这是使用 5.6 运行的 FGM 脚本用 xdebug

ForEach   : 0.79232501983643
MapClosure: 4.1082420349121
MapNamed  : 1.7884571552277

没有xdebug

ForEach   : 0.69830799102783
MapClosure: 0.78584599494934
MapNamed  : 0.85125398635864

这里的 foreach 和闭包版本只有很小的区别。

用 use

添加带有闭包的版本也很有趣

function useMapClosureI($numbers) {
  $i = 10;
  return array_map(function($number) use ($i) {
      return $number * $i++;
  }, $numbers);
}

为了比较，我添加:

function useForEachI($numbers)  {
  $result = array();
  $i = 10;
  foreach ($numbers as $number) {
    $result[] = $number * $i++;
  }
  return $result;
}

在这里我们可以看到它对闭包版本产生了影响，而数组并没有明显改变。

19/11/2015 我现在还添加了使用 PHP 7 和 HHVM 进行比较的结果。结论相似，但一切都快得多。

PHP 5.6

ForEach    : 0.57499806880951
MapClosure : 0.59327731132507
MapNamed   : 0.69694859981537
MapClosureI: 0.73265469074249
ForEachI   : 0.60068697929382

PHP 7

ForEach    : 0.11297199726105
MapClosure : 0.16404168605804
MapNamed   : 0.11067249774933
MapClosureI: 0.19481580257416
ForEachI   : 0.10989861488342

HHVM

ForEach    : 0.090071058273315
MapClosure : 0.10432276725769
MapNamed   : 0.1091267824173
MapClosureI: 0.11197068691254
ForEachI   : 0.092114186286926