java - 将 Hibernate Query.list() 转换为 List 的 "proper"方法是什么？

Question

我是 Hibernate 的新手，我正在编写一个简单的方法来返回对象列表匹配特定的过滤器。 List<Foo>似乎是一种自然的返回类型。

无论我做什么，我似乎都无法让编译器满意，除非我使用了一个丑陋的 @SuppressWarnings .

import java.util.List;
import org.hibernate.Query;
import org.hibernate.Session;

public class Foo {

    public Session acquireSession() {
        // All DB opening, connection etc. removed,
        // since the problem is in compilation, not at runtime.
        return null;
    }

    @SuppressWarnings("unchecked") /* <----- */

    public List<Foo> activeObjects() {
        Session s = acquireSession();
        Query   q = s.createQuery("from foo where active");
        return (List<Foo>) q.list();
    }
}

我想摆脱 SuppressWarnings 。但如果我这样做，我会收到警告

Warning: Unchecked cast from List to List<Foo>

(我可以忽略它，但我不想一开始就得到它)，如果我删除泛型以符合 .list()返回类型，我得到警告

Warning: List is a raw type. References to generic type List<E>
should be parameterized.

我注意到 org.hibernate.mapping 是否声明了 List ;但它是完全不同的类型 - Query返回 java.util.List , 作为原始类型。我觉得奇怪的是最近的 Hibernate (4.0.x) 没有实现参数化类型，所以我怀疑是我做错了什么。

看起来很像Cast Hibernate result to a list of objects ，但在这里我没有“硬”错误(系统知道类型 Foo，我没有使用 SQLQuery 而是直接查询)。所以没有快乐。

我也看过 Hibernate Class Cast Exception因为它看起来很有希望，但后来我意识到我确实没有实际上得到任何 Exception ...我的问题只是一个警告 - 一种编码风格，如果你愿意的话。

jboss.org 上的文档、Hibernate 手册和一些教程似乎没有以这样的 详细的方式涵盖该主题(或者我没有在正确的地方搜索？)。当他们确实进入细节时，他们会使用即时类型转换 - 而这在官方 jboss.org 网站上没有的教程上，所以我有点警惕。

代码，一旦编译，运行没有明显问题......我知道......但是；结果是预期的。

那么:我这样做对吗？我错过了一些明显的东西吗？有没有“官”还是“推荐”方法？

Answer 1

简答 @SuppressWarnings是正确的方法。

长答案，Hibernate 返回一个原始的 List来自 Query.list方法见here .这不是 Hibernate 的错误或可以解决的问题，查询返回的类型在编译时是未知。

所以当你写

final List<MyObject> list = query.list();

您正在从 List 执行不安全的强制转换至List<MyObject> - 这是无法避免的。

您无法像 List 那样安全地执行类型转换。 可以包含任何东西。

让错误消失的唯一方法是更加丑陋

final List<MyObject> list = new LinkedList<>();
for(final Object o : query.list()) {
    list.add((MyObject)o);
}