java - 在 Java 中将对象分配给 null 会影响垃圾收集吗？

Question

在 Java 中将未使用的对象引用分配给 null 是否以任何可衡量的方式改进了垃圾收集过程？

我在 Java(和 C#)方面的经验告诉我，试图超越虚拟机或 JIT 编译器通常是违反直觉的，但我看到同事使用这种方法，我很好奇这是否是一个好方法练习拿起或那些巫毒编程迷信之一？

Answer 1

通常不会。

但就像所有事情一样:这取决于。现在 Java 中的 GC 非常好，所有东西都应该在它不再可用后很快被清理掉。这只是在为局部变量留下方法之后，并且不再为字段引用类实例时。

如果你知道它会被引用，你只需要显式地为空。例如一个被保留的数组。当不再需要数组的各个元素时，您可能希望它们为空。

例如，ArrayList 中的这段代码:

public E remove(int index) {
    RangeCheck(index);

    modCount++;
    E oldValue = (E) elementData[index];

    int numMoved = size - index - 1;
    if (numMoved > 0)
         System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
             numMoved);
    elementData[--size] = null; // Let gc do its work

    return oldValue;
}

此外，只要没有引用保留，显式地清空一个对象不会比它自然超出范围更早被收集。

两者:

void foo() {
   Object o = new Object();
   /// do stuff with o
}

和:

void foo() {
   Object o = new Object();
   /// do stuff with o
   o = null;
}

在功能上是等价的。