objective-c - 为什么我不应该在 init/dealloc 中使用 Objective C 2.0 访问器？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 10年前.

在 @mmalc's response至this question他说“一般而言，您应该不在 dealloc(或 init)中使用访问器方法。”为什么mmalc会这样说？

我能想到的唯一真正原因是性能和避免@dynamic setter 的未知副作用。

讨论？

Answer 1

它基本上是一个将错误可能性降至最低的指南。

在这种情况下，您的 setter/getter 可能会不经意间对对象的状态做出直接或间接的假设。当对象处于设置或销毁过程中时，这些假设可能会成为问题。

例如，在下面的代码中，观察者不知道“示例”正在被销毁，并且可以假设其他已被释放的属性是有效的。

(您可以争辩说您的对象应该在自行拆除之前移除所有观察者，这是一种很好的做法，也是防止意外问题的另一个准则)。

@implementation Example

-(void) setFoo:(Foo*)foo
{
   _foo = foo;
  [_observer onPropertyChange:self object:foo];
}

-(void) dealloc
{
   ...
   self.foo = nil;
}

@end