java - java.util.Optional为什么不是Serializable，如何用这样的字段序列化对象

Question

Enum 类是可序列化的，所以用枚举序列化对象没有问题。另一种情况是类具有 java.util.Optional 类的字段。在这种情况下会抛出以下异常:java.io.NotSerializableException: java.util.Optional

如何处理这样的类，如何序列化它们？是否可以将此类对象发送到远程 EJB 或通过 RMI？

这是一个例子:

import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.io.Serializable;
import java.util.Optional;

import org.junit.Test;

public class SerializationTest {

    static class My implements Serializable {

        private static final long serialVersionUID = 1L;
        Optional<Integer> value = Optional.empty();

        public void setValue(Integer i) {
            this.i = Optional.of(i);
        }

        public Optional<Integer> getValue() {
            return value;
        }
    }

    //java.io.NotSerializableException is thrown

    @Test
    public void serialize() {
        My my = new My();
        byte[] bytes = toBytes(my);
    }

    public static <T extends Serializable> byte[] toBytes(T reportInfo) {
        try (ByteArrayOutputStream bstream = new ByteArrayOutputStream()) {
            try (ObjectOutputStream ostream = new ObjectOutputStream(bstream)) {
                ostream.writeObject(reportInfo);
            }
            return bstream.toByteArray();
        } catch (IOException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
}

Answer 1

这个答案是为了回答标题中的问题，“Shouldn't Optional be Serializable？”简短的回答是 Java Lambda (JSR-335) 专家组 considered and rejected it .那张纸条和 this one和 this one表明 Optional 的主要设计目标当返回值可能不存在时，将用作函数的返回值。目的是调用者立即检查 Optional并提取实际值(如果存在)。如果该值不存在，调用者可以替换默认值、抛出异常或应用其他一些策略。这通常通过在返回 Optional 的流管道(或其他方法)的末端链接流式方法调用来完成。值(value)观。

它从未打算用于 Optional用于其他方式，例如 optional method arguments或成为 stored as a field in an object .通过扩展，使 Optional可序列化将使其能够持久存储或通过网络传输，这两者都鼓励使用远远超出其原始设计目标。

通常有比存储 Optional 更好的方法来组织数据。在一个领域。如果 getter(例如问题中的 getValue 方法)返回实际的 Optional从字段中，它强制每个调用者实现一些处理空值的策略。这可能会导致调用者之间的行为不一致。通常最好让该字段的任何代码集在设置时应用一些策略。

有时人们想把 Optional到集合中，例如 List<Optional<X>>或 Map<Key,Optional<Value>> .这通常也是一个坏主意。替换 Optional 的这些用法通常会更好。与 Null-Object值(不是实际的 null 引用)，或者只是从集合中完全省略这些条目。