objective-c - .h 和 .m 文件中的@interface 定义之间的区别

Question

我们通常使用

@interface interface_name : parent_class <delegates>
{
......
}
@end 

.h 文件和.m 文件中的方法我们综合了.h 文件中声明的变量的属性。

但在某些代码中，这个@interface.....@end 方法也保存在.m 文件中。这是什么意思？它们有什么区别？

同时给出一些关于 .m 文件中定义的接口(interface)文件的 getter 和 setter...

提前致谢

Answer 1

添加一个额外的 @interface 来定义一个包含私有(private)方法的类别是很常见的:

Person.h:

@interface Person
{
    NSString *_name;
}

@property(readwrite, copy) NSString *name;
-(NSString*)makeSmallTalkWith:(Person*)person;
@end

Person.m:

@interface Person () //Not specifying a name for the category makes compiler checks that these methods are implemented.

-(void)startThinkOfWhatToHaveForDinner;
@end


@implementation Person

@synthesize name = _name;

-(NSString*)makeSmallTalkWith:(Person*)person
{
    [self startThinkOfWhatToHaveForDinner];
    return @"How's your day?";
}


-(void)startThinkOfWhatToHaveForDinner
{

}

@end

“私有(private)类别”(无名类别的正确名称不是“私有(private)类别”，而是“类扩展”).m 防止编译器警告方法已定义。但是，由于 .m 文件中的 @interface 是一个类别，因此您不能在其中定义 ivars。

2012 年 8 月 6 日更新:自编写此答案以来，Objective-C 已经发展:

• ivars 可以在类扩展中声明(并且总是可以 - 答案不正确)
• @synthesize 不是必需的
• ivars 现在可以在 @implementation 顶部的大括号中声明:

也就是说，

@implementation { 
     id _ivarInImplmentation;
}
//methods
@end