javascript - MEAN.js 和 MEAN.io 的区别

Question

我想使用 MEAN JavaScript 堆栈，但我注意到有两个不同的堆栈，它们有自己的网站和安装方法:mean.js 和 mean.io。所以我开始问自己这个问题:“我用哪一个？”。

所以为了回答这个问题，我问社区你是否可以解释这两者之间的区别是什么？如果可能的话利弊？因为他们看起来和我很相似。

Answer 1

它们本质上是一样的......它们都使用 swig 进行模板化，它们都使用 karma 和 mocha 进行测试、护照集成、nodemon 等。

为什么这么相似？ Mean.js 是 Mean.io 的一个分支，这两个项目都是由 the same guy 发起的。 ... Mean.io 现在隶属于 Linnovate 公司，看起来这个家伙 (Amos Haviv) 停止了与这家公司的合作并开始了 Mean.js。您可以阅读更多关于原因 here .

现在...您现在可以看到的主要(或小)差异是:

脚手架和样板生成

Mean.io 使用名为“mean”的自定义 cli 工具
Mean.js 使用 Yeoman 生成器

模块化

Mean.io 使用更加独立的 Node 包模块化，在模块内包含客户端和服务器文件。
Mean.js 仅在前端使用模块(用于 Angular )，并将它们与 Express 连接起来。虽然他们也在研究垂直模块......

构建系统

Mean.io 最近已移至 gulp
Mean.js 使用 grunt

部署

两者在各自的仓库中都有 Dockerfile，Mean.io 在 Google Compute Engine 上有一键安装, 而 Mean.js 也可以使用 one-click install on Digital Ocean 进行部署.

文档

Mean.io 有好的文档
Mean.js 有很棒的文档

社区

Mean.io 拥有更大的社区，因为它是最初的样板文件
Mean.js 势头较弱，但增长稳定

在个人层面上，我更喜欢 MeanJS 的哲学和开放性，更喜欢 MeanIO 的牵引力和模块/包方法。两者都很好，你可能最终会修改它们，所以你不会真的选择一个或另一个。只需将它们作为起点和学习练习即可。

替代“平均”解决方案

MEAN 是一种通用方式(由 Valeri Karpov 创造)来描述以“Mongo + Express + Angular + Node”作为堆栈基础的样板/框架。你可以找到这个堆栈使用其他面额的框架，其中一些非常适合 RAD(快速应用程序开发)和构建 SPA。例如:

• Meteor 。现在与官方Angular support , 代表 great MEAN stack
• StrongLoop Loopback (主要 Node.js 核心贡献者和 Express maintainers )
• Generator Angular Fullstack
• Sails.js
• Cleverstack
• 已部署等(还有更多)

你还有Hackathon Starter .它没有 MEAN 的 A(它是 'MEN')，但它摇滚..

玩得开心!