java - Android:onInterceptTouchEvent 和 dispatchTouchEvent 的区别？

Question

Android中的onInterceptTouchEvent和dispatchTouchEvent有什么区别？

根据android开发者指南，这两种方法都可以用来拦截一个触摸事件(MotionEvent)，但是有什么区别呢？

onInterceptTouchEvent、dispatchTouchEvent 和 onTouchEvent 如何在 View 层次结构 (ViewGroup) 中一起交互？

Answer 1

揭秘这一点的最佳地点是源代码。可悲的是，文档不足以解释这一点。

dispatchTouchEvent实际上是定义在Activity、View和ViewGroup上的。 将其视为决定如何路由触摸事件的 Controller 。

例如，最简单的情况是 View.dispatchTouchEvent，它将触摸事件路由到 OnTouchListener.onTouch(如果已定义)或扩展方法 onTouchEvent.

对于 ViewGroup.dispatchTouchEvent，事情要复杂得多。它需要弄清楚它的哪个 subview 应该获取事件(通过调用 child.dispatchTouchEvent)。这基本上是一种 HitTest 算法，您可以在其中找出哪个 subview 的边界矩形包含触摸点坐标。

但在它可以将事件分派(dispatch)到适当的 subview 之前，父 View 可以一起监视和/或拦截事件。这就是 onInterceptTouchEvent 的用途。因此，它在进行 HitTest 之前首先调用此方法，如果事件被劫持(通过从 onInterceptTouchEvent 返回 true)，它会向 subview 发送 ACTION_CANCEL 以便他们可以放弃触摸事件处理(来自之前触摸事件)，从那时起，父级别的所有触摸事件都被分派(dispatch)到 onTouchListener.onTouch(如果已定义)或 onTouchEvent()。同样在这种情况下，永远不会再次调用 onInterceptTouchEvent。

您甚至想覆盖 [Activity|ViewGroup|View].dispatchTouchEvent 吗？除非您正在执行一些自定义路由，否则您可能不应该这样做。

主要的扩展方法是 ViewGroup.onInterceptTouchEvent 如果你想在父级监视和/或拦截触摸事件，以及 View.onTouchListener/View.onTouchEvent 用于主要事件处理。

总的来说，它的设计过于复杂，但 android api 更倾向于灵 active 而不是简单性。