java - Java 中 C# 'var' 关键字的等价物是什么？

Question

C# 中var 关键字的一种用法是隐式类型声明。 var 的 Java 等效语法是什么？

Answer 1

没有。唉，你必须输入完整的类型名称。

编辑:发布 7 年后，Java 10 中添加了局部变量的类型推断(使用 var)。

编辑:发布6年后，收集下面的一些评论:

• C# 有 var 关键字的原因是因为在 .NET 中可能有没有名称的类型。例如:

  var myData = new { a = 1, b = "2" };
  

  在这种情况下，不可能为 myData 提供正确的类型。 6 年前，这在 Java 中是不可能的(所有类型都有名称，即使它们非常冗长和笨拙)。我不知道这是否同时发生了变化。

• var 与 dynamic 不同。 variables 仍然是 100% 静态类型的。这不会编译:

  var myString = "foo";
  myString = 3;
  

• var 当类型从上下文中显而易见时也很有用。例如:

  var currentUser = User.GetCurrent();
  

  我可以说，在我负责的任何代码中，currentUser 中都有一个 User 或派生类。显然，如果您的 User.GetCurrent 实现返回一个 int，那么这可能对您不利。

• 这与 var 无关，但如果你有奇怪的继承层次结构，你会在其中隐藏方法与其他方法(例如 new public void DoAThing() )，不要忘记非虚拟方法会受到它们被转换为的类型的影响。

  我无法想象在现实世界中这表明了良好的设计，但这可能不会像您期望的那样工作:

  class Foo {
      public void Non() {}
      public virtual void Virt() {}
  }
  
  class Bar : Foo {
      public new void Non() {}
      public override void Virt() {}
  }
  
  class Baz {
      public static Foo GetFoo() {
          return new Bar();
      }
  }
  
  var foo = Baz.GetFoo();
  foo.Non();  // <- Foo.Non, not Bar.Non
  foo.Virt(); // <- Bar.Virt
  
  var bar = (Bar)foo;
  bar.Non();  // <- Bar.Non, not Foo.Non
  bar.Virt(); // <- Still Bar.Virt
  

  如前所述，虚方法不受此影响。

• 不，没有真正的变量来初始化 var 是不简单的方法。

  var foo1 = "bar";        //good
  var foo2;                //bad, what type?
  var foo3 = null;         //bad, null doesn't have a type
  var foo4 = default(var); //what?
  var foo5 = (object)null; //legal, but go home, you're drunk
  

  在这种情况下，只需按照老式的方式进行:

  object foo6;