41
4
In the following article I saw the following:
在下面的文章中，我看到了以下几点：
A const fn allows you to execute code in a "const context." For
example:
个人中心
文章发布
退出const fn five() -> i32 {
5
}
const FIVE: i32 = five();
What does const fn exactly do in rust? Does it just say that the function can be completely be calculated at compile time (my guess based on reading the article)
const fn在rust中具体做什么？它是否只是说函数可以在编译时完全计算（我的猜测基于阅读文章）
That's necessary, but not quite sufficient. See rust-lang.github.io/rfcs/0911-const-fn.html and reddit.com/r/rust/comments/iksmgk/psa_what_is_const_fn for more.
这是必要的，但还不够。有关更多信息，请参见rust-lang.githeb.io/rfcs/0911-const-fn.html和reddit.com/r/rust/comments/iksmgk/psa_what_is_const_fn。
You are correct in your understanding. const fn is a feature in Rust that allows functions to be evaluated at compile time. This capability is essential for enabling users to use functions in const or static variables, which are guaranteed to have their values computed at compile time.
你的理解是正确的。常量FN是Rust中的一个功能，它允许在编译时计算函数。此功能对于使用户能够在常量或静态变量中使用函数至关重要，这些变量保证在编译时计算它们的值。
const fn functions have several key benefits and limitations:
常量FN函数有几个关键的优点和限制：
Benefits:
福利：
const fn is that it enables compile-time evaluation. This means that the function's code is executed during compilation, and the result is embedded directly into the generated binary. This can lead to more efficient and optimized code.const fn are immutable, making them suitable for use in various contexts where immutability is required, such as defining constant values or initializing static variables.const fn functions are subject to Rust's strong type system, ensuring that the computed values are type-safe and adhere to the language's safety guarantees.Limitations:
限制：
const fn functions cannot perform I/O operations, such as reading from files or interacting with external resources. Additionally, they cannot perform dynamic computations that depend on runtime inputs, as their inputs must also be known at compile time.const fn supports a wide range of operations, it has some limitations. For example, it cannot contain for loops, certain panicking operations, or calls to non-const fn functions. These restrictions ensure that the computations are deterministic and can be performed at compile time.const fn functions can be tricky to write and might lead to significant compile-time overhead, as the compiler must evaluate them at each level of recursion during compilation.In summary, const fn in Rust empowers developers to perform computations at compile time, providing benefits like efficiency, immutability, and type safety. However, it comes with constraints to maintain predictability and reliability in compile-time execution. Understanding these limitations is crucial when using const fn in your Rust code
总之，Rust中的Const FN使开发人员能够在编译时执行计算，从而提供了诸如效率、不变性和类型安全等好处。但是，它附带了在编译时执行中维护可预测性和可靠性的约束。在Rust代码中使用Const Fn时，了解这些限制至关重要
"function's code is executed during compilation, and the result is embedded directly into the generated binary" - not always. "The values computed by const fn are immutable" - just wrong. "Type Safety" - every function is type-safe. "they cannot perform dynamic computations that depend on runtime inputs" - wrong. "These restrictions ensure that the computations are deterministic and can be performed at compile time." - no, these restrictions (most of them at least) are artifical and expected to be lifted eventually.
“函数的代码在编译期间执行，结果直接嵌入生成的二进制文件”--并不总是这样。“由const fn计算的值是不变的”--这是错误的。“类型安全”--每个函数都是类型安全的。“它们不能执行依赖于运行时输入的动态计算”--错误。“这些限制确保了计算是确定性的，并且可以在编译时执行。”-不，这些限制(至少大部分)是人为的，预计最终会被取消。
"Recursive const fn functions can be tricky to write" - not anymore than normal recursive functions. "and might lead to significant compile-time overhead" - not more than loops.
“递归const fn函数可能很难写”--这并不比普通递归函数更难写。“并可能导致显著的编译时开销”--不超过循环。
41
4
0
标记为家庭作业，因为这是我写的期中问题，但我不明白答案。我被要求在以下语句中解释每个 const 的用途: const char const * const GetName() const { ret
const int* const fun(const int* const& p) const; 我试图弄清楚这个给定函数原型(prototype)的输入参数。我在这两个之间争论，不确定哪个是正确的。
下面的代码用于在同时存在 const 和非 const getter 时减少代码重复。它从非 const 创建 const 版本。我搜索了一下，很多人说我应该从 const 创建非 const 版本。
据我所知，TypeScript 查看了 const string变量作为一个不可变的类型变量，只有那个值，没有其他可能的值。一直以为加as const那是多余的。 为什么我在示例的第二部分得到以下内容
我有一个具有以下签名的方法: size_t advanceToNextRuleEntryRelatedIndex( size_t index, size_t nStrings, char const
首先，有什么区别: (1) const char* (2) char const* (3) const char const* 我相当确定我完全理解这一点，但我希望有人能具体地给我一个句子，这样它就会
这里是新手! 我正在阅读一段代码，我看到作者经常写一个成员函数作为 const int func (const scalar& a) const // etc 你看这里有三个const，现在我明白了中
我总是搞乱如何正确使用 const int*、const int * const 和 int const *。是否有一套规则来定义你可以做什么和不能做什么？ 我想知道在赋值、传递给函数等方面所有该做和
我见过人们将 const 用作函数参数的代码。使用 const* 与 const * const 有什么好处？这可能是一个非常基本的问题，但如果有人能解释一下，我将不胜感激。 Bool IsThisN
我总是搞乱如何正确使用 const int*、const int * const 和 int const *。是否有一套规则来定义你可以做什么和不能做什么？ 我想知道在赋值、传递给函数等方面所有该做和
这个问题在这里已经有了答案: What is the difference between const int*, const int * const, and int const *? (23 个
如果引用的对象不是 const 对象，那么引用“const”关键字的目的是什么？ r1 和 r2 的作用(如下)有什么不同吗？ int i = 42; // non const object cons
friend 让我解释原因 const const const const const int const i = 0; 是有效的语法。我拒绝对这个话题有任何想法。虽然我很好奇它是否只是语法问题？ 编
我总是搞砸如何正确使用 const int*、const int * const 和 int const *。是否有一套规则来定义你能做什么和不能做什么？ 我想知道在分配、传递给函数等方面的所有注意事
常量在 const char* push(const char * const &&_data); 表示无法更改引用的内容。为什么我不能将 const char* 传递给 push？ 最佳答案 您的代
我有一个关于在函数参数中涉及指针的最佳实践以及它们是否应该指定为 *const 的问题或 const *const .我知道对于 const 的使用或过度使用存在不同的意见。 ，但至少有一些用途是捕捉
我目前正在为我的类(class)写一个作业，它应该充当一个非常基本的外壳。我快完成了，但是我遇到了 execvp 和我的参数字符数组的问题。这是我的代码的一小段。 //Split the left c
所以，我知道了char const *、char * const 和char const * const 之间的区别。那些是: char* the_string : I can change the
我正在运行一些示例程序以重新熟悉 C++，我遇到了以下问题。首先，这里是示例代码: void print_string(const char * the_string) { cout << t
我正在为系统中的编译错误而苦苦挣扎，这是代码 struct Strless : public binary_function { public : bool operator()(cons
我是一名优秀的程序员,十分优秀！