25
4
I was reading the official docs on: https://react.dev/learn/keeping-components-pure#detecting-impure-calculations-with-strict-mode
我正在阅读官方文档：https://react.dev/learn/keeping-components-pure#detecting-impure-calculations-with-strict-mode
It talks about using:
它谈到了如何使用：
个人中心
文章发布
退出 <StrictMode>
<App />
</StrictMode>
to guard against functions that are accidentally written not as pure function.
以防止意外编写的不是纯函数的函数。
So I wrote some components that intentionally break the rules:
因此，我编写了一些故意违反规则的组件：
let bar = 1;
function Foo({ hmm }) {
console.log("IN Foo");
bar += Math.random();
hmm += Math.random();
return (
<div>
hmm is {hmm}, bar is {bar}
</div>
);
}
function App() {
console.log("IN APP");
bar += 10 + Math.random();
return (
<>
<div>hi {bar}</div>
<Foo hmm={123} />
<Foo hmm={456} />
</>
);
}
export default App;
However, I cannot get React to warn or give an error about it. So what is the purpose of <StrictMode> if it doesn't give any warning?
然而，我不能对此作出警告或给出错误的反应。那么，如果
StrictMode is not meant to provide a warning; rather, it intentionally renders the component twice so that you, the developer, can notice that it might not behave as you intended.
StrictMode不是为了提供警告；相反，它故意呈现组件两次，以便您(开发人员)可以注意到它的行为可能与您的预期不符。
You can see this from the same linked documentation:
您可以从相同的链接文档中看到这一点：
Notice how the original example displayed “Guest #2”, “Guest #4”, and “Guest #6” instead of “Guest #1”, “Guest #2”, and “Guest #3”. The original function was impure, so calling it twice broke it.
ok, so this "strictness" is just for you to see something... that's fine. I can accept that. It is just that the new generation of naming that is puzzling to me. "use" this, "use" that, "useEffect"...
好的，这个“严格”只是为了让你看到一些东西……那很好。我可以接受。只是新一代的命名让我感到困惑。“使用”这个“，”使用“那个”，“使用效果”...
@StefanieGauss All hook names start with use.
@Stefan ieGauss所有挂钩名称都以Use开头。
I know. "use", "hook", these are profound and sublime words
我知道呀。“用”、“钩”，这些都是深奥而崇高的词语。
if there is a hook to make things look prettier, maybe it will be called usePimp
如果有一个钩子可以让东西看起来更漂亮，那么它可能会被称为usePimp
25
4
0
在我学习期间Typoclassopedia我遇到了这个证明，但我不确定我的证明是否正确。问题是: One might imagine a variant of the interchange law
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 已关闭 8 年前。 Improve
我的理解是，“纯 OCaml”是指 OCaml 中标准的所有内容，包括其非“纯”功能特性，而“纯功能”是指通常的属性:没有副作用、没有异常处理等。从这个意义上说，“纯 OCaml” 实现与使用 C 或
Haskell 被称为“纯函数式语言”。 在这种情况下“纯粹”是什么意思？这会给程序员带来什么后果？ 最佳答案 在纯函数式语言中，您不能做任何有副作用的事情。 副作用意味着计算表达式会改变某些内部状态
这是接口(interface)契约类的一部分。 [Pure] public bool IsDirty() { throw new NotImplementedException(); } pu
我想问一下 pure-g 和 pure-g-r 有什么区别。我曾经认为响应式会让我的 div 在较低的分辨率下不会崩溃但是使用 pure-g 也帮助我实现了同样的效果，所以我对它们之间的正确区别感到困
在source code of GHC.Base , Applicative Maybe 定义为: instance Applicative Maybe where pure = Just
这个问题在这里已经有了答案: Purpose of (0, obj.method)(param1, param2) in Closure Compiler minified code (1 个回答)
如何向 React 发出信号，表明函数组件是“纯”的，相当于组件类的 React.PureComponent ？ function C(props) { return {props.n} } 没有
已阅读官方React documentation ，我遇到过this关于PureComponent: Furthermore, React.PureComponent’s shouldComponen
我有以下代码片段，我想知道它是纯 C 还是包含一些 C++ 元素。这个问题源于我认为它只是 C，但有些编译器不接受代码。 // User struct derived from Function
一个简单的问题。我应该如何在数据库中存储电话号码和电子邮件地址？只是像 email@email.com 这样的纯文本(或数字)，还是用 key 对其进行编码更好(有点像密码在数据库中的保存方式)。在那
有人可以向我展示一个示例，说明我如何使用 purecss.io 来实现固定宽度/响应式设计，类似于 bootstrap 等 960 网格？？？？ 流体宽度根本不适用于我的特定设计，这是我目前拥有的:
是否有一套通用规则/指南可以帮助您了解何时更喜欢pragma Pure，pragma Preelaborate或其他什么东西？ standard (Ada 2012)中提供的规则和定义有些繁琐，我很高
我试图区分包含字母字符数据的单元格和数字数据单元格。我使用 istext() 和 isnumber() 取得了部分成功。但是当出现字母数字字符时，这种逻辑就会失败。 我的目的是检测只有字母的单元格。包
在Clash官方网站上，有以下示例: >>> sampleN @System 4 (register 0 (pure (8 :: Signed 8))) 我知道什么是纯函数，但为什么这里有 this
据我了解，javascript 要么在浏览器中运行，要么作为 Node.js 中的后端运行。 浏览器或 Node.js，根据您运行 JavaScript 的位置，将通过 Web API 或 C++ A
class Applicative f => Monad f where return :: a -> f a (>>=) :: f a -> (a -> f b) ->
在我看来，Fortran 中所谓的纯函数对于那些使用函数式编程的人来说似乎不够纯粹。这是我的问题。假设我有以下代码: MODULE basics IMPLICIT NONE INTEGER,
在Clash官方网站上，有以下示例: >>> sampleN @System 4 (register 0 (pure (8 :: Signed 8))) 我知道什么是纯函数，但为什么这里有 this
我是一名优秀的程序员,十分优秀！