25
4
After a release operation A is performed on an atomic object M, the
longest continuous subsequence of the modification order of M that
consists of:
- Writes performed by the same thread that performed A. (until C++20)
- Atomic read-modify-write operations made to M by any thread. Is
known as release sequence headed by A.
Q1: Why do we need the concept of release sequence?
问1：为什么我们需要发布顺序的概念？
A1: See What does "release sequence" mean?
A1：看看“发布顺序”是什么意思？
Q2: Is the first item removed in C++20?
Q2：在C++20中删除了第一项吗？
Q3: Why read-modify-write operations qualify in a release sequence but pure write operations don't?
问题3：为什么读-修改-写操作在发布序列中符合条件，而纯写操作不符合条件？
What's special about relaxed RMWs that lets them form a chain without being an acquire load and release store? Either in computer-architecture terms, or in C++ language formalism? Or to put it another way, how can hardware support release-sequence semantics for atomic RMWs but have pure stores that break connections?
放松的RMW有什么特别之处，让他们形成了一个连锁店，而不是一个收购、装载和释放商店？无论是在计算机体系结构方面，还是在C++语言形式主义方面？或者换一种说法，硬件如何支持原子RMW的发布顺序语义，但拥有中断连接的纯存储？
We need the concept of a release-sequence because some hardware is weak enough that an acquire load might not sync-with all previous release-stores in the modification-order for that object, not just the one who's value headed this release-sequence. My answer on What does "release sequence" mean? explains that most hardware is stronger, and provides the guarantees of older C++ standards from before they came up with the release-sequence rule at all.
我们需要释放序列的概念，因为一些硬件足够弱，以至于获取加载可能不会与该对象的所有先前的发布存储按修改顺序同步，而不仅仅是值领导该发布序列的那个对象。我的答案是“发布顺序”是什么意思？解释说，大多数硬件都更强大，并提供了旧C++标准在提出发布顺序规则之前的保证。
@PeterCordes Proposal and discussion is in open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0982r1.html.
@PeterCordes提案和讨论在open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0982r1.html。
@PeterCordes (Q3) I was wondering why RMWs can be included a release sequence but pure stores cannot. The "read" part of RMWs doesn't look important here. It should be some special characteristics of RMWs that qualify them in a release sequence.
@PeterCordes(Q3)我想知道为什么RMW可以包括在发布序列中，而纯商店不能。在这里，RMW的“阅读”部分看起来并不重要。应该是RMW的一些特殊特性使它们在发布序列中具有资格。
If you had a middle-man thread that, instead of relaxed RMW, did an acquire load and then a release store back to the same object, IIRC the resulting happens-before is strong enough to be transitive; an acquire load of that new value would see values from before the original release store as well. But IDK about consume load / release store as a replacement for a relaxed RMW.
如果您有一个中间人线程，而不是松弛的RMW，它执行一个获取加载，然后一个释放存储返回到同一个对象，IIRC产生的发生-之前足够强，可以传递；这个新值的获取加载也将看到原始发布存储之前的值。但IDK认为可以使用加载/释放存储来替代宽松的RMW。
Re: your title: reads don't disturb a release-sequence; any number of other threads can observe values if they want to. But x.store(x.load(relaxed), relaxed) would on paper, if that's what you mean. Reads aren't part of the modification order, they just observe a point in it.
Re：你的标题：阅读不会扰乱释放顺序；如果愿意，任何数量的其他线程都可以观察值。但是如果你是这个意思的话，那么x.store(x.Load(轻松的)，轻松的)在纸面上是可以的。阅读不是修改命令的一部分，他们只是观察其中的一个点。
25
4
0
我正在执行 UPDATE .WRITE() 语句，并发现它显然只有在您像这样定义它时才有效: string sql = "UPDATE [dbo].[Table] SET [Column].WRITE
我在 Unix 系统上用 C 编程。我知道: write(fd,"ABCD",4); 比这样做更好: write(fd, "A", 1); write(fd, "B", 1); write(fd, "
func hash(s string) uint32 { h := fnv.New32a() h.Write([]byte(s)) return h.Sum32() } 对于这
在经典的 asp 页面中，有人告诉我您可以使用 vbscript 或 jscript。而 jscript 就是 javascript。 所以我不确定 Response.Write、Response.W
当 openssl 子进程尝试 write() 到本地目录时，我收到此错误。在调用 write() 之前连接已关闭。它没有与 ssl 连接，因为我什至无法从 nodejs 文档启动示例代码。 我错过了
最近我在试验netty。我遇到了以下问题: ctx.channel().write(new TextWebSocketFrame("hello")) 没有在客户端返回 hello，但是 ctx.cha
请解释以下内容: def feed(data): import os print "DATA LEN: %s" % len(data) f = open("copy", "w") f.
有什么区别debug.write 和 Trace.write ?每个应该什么时候使用？ 最佳答案 在典型的发布构建配置中，Debug class 被禁用并且什么都不做。 Trace但是，仍然可以在发行
我只是想知道，就性能而言，哪个更好(我在 FileStream 中使用 StreamWriter): 多次调用 Stream.Write(): StreamWriter sw = new Stream
我发现自己写给 stringwriter，然后在函数末尾执行 resp.Write(sw.ToString())。这是不必要的吗？如果我多次使用 HttpResponse.Write，即使我的页面是
我正在尝试通过 JavaScript 文件从 electron 打开一个新窗口，它可以工作，并打开了新窗口，但我无法将 HTML/文本写入新文件。我收到那个错误: Cannot read proper
我们对 QIODevice::write 的一般行为和具体的 QTcpSocket 实现感到非常困惑。有一个 similar question已经，但答案并不令人满意。主要的混淆源于分别提到的 byt
我知道这听起来像是一个愚蠢的问题: write(*,*) 和 write(6,*) ?我在我研究所的 super 计算机上运行一个复杂的代码，它通过一个不同于 6 的单元号输出一个数据文件，显然编译的
我有一个结构体，它可以通过一系列复杂的方法调用转换为文本，其中包含大量 write!调用。此文本可以写入文件或调试日志。我正在决定是否使用 fmt::Write 或 io::Write .我不能真正使
已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。 这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-top
In the C standard library, an output can't be followed by an input and vice versa. 对于Linux API，可以在re
我希望能够为一件事做 document.write。然后延迟半秒，然后再记录。写一些。你知道这是否可能吗？而且，如果是这样，怎么办？到目前为止，我已经尝试过了，但没有奏效: document.writ
为什么通过 onclick 属性调用的 write() 函数解析为 document.write() 并替换文档？有什么办法可以阻止这种情况发生吗？ Write Function Alternat
我想创建一个包含多个“页面”的文本文件，并将每个页面的字节偏移量记录在一个单独的文件中。为此，我将字符串打印到主输出文件并使用 bytes_written += file.write(str) 计算字
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗？ 更新问题，使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 8 年前。 Improve this qu
个人中心
文章发布
退出
我是一名优秀的程序员,十分优秀！