27
4
I have the following code:
我有以下代码：
个人中心
文章发布
退出static _Atomic float testf;
void func() {
testf=1.0f;
float f=testf;
printf("%f\n", f);
}
Running it causes the program to hit a Debug Assert, Invalid memory order, at vcruntime_c11_atomic_support.h:417. (MSVC version 19.37.32822.0).
运行它会导致程序在vcruntime_c11_tom_support.h：417遇到调试断言，内存顺序无效。(MSVC版本19.37.32822.0)。
I'm not that familiar with x64 calling conventions, but it looks like the generated assembly isn't calling either one of _Atomic_store32 or _Atomic_load32 correctly:
我不太熟悉x64调用约定，但看起来生成的程序集没有正确调用_ATOM_STORY32或_ATOM_LOAD32之一：
inline void _Atomic_store32(volatile int* _Ptr, int _Desired, int _Order);
inline int _Atomic_load32(const volatile int* _Ptr, int _Order);
; 41 : testf=1.0f;
mov r8d, 5 ; !!This seems to be _Order, corresponding to _Atomic_memory_order_seq_cst
movss xmm1, DWORD PTR __real@3f800000
lea rcx, OFFSET FLAT:testf
call _Atomic_store32 ; !!Where is EDX? That should contain _Desired.
; 42 : float f=testf;
movss xmm1, DWORD PTR __real@40a00000
lea rcx, OFFSET FLAT:testf
call _Atomic_load32 ; !!EDX should have _Order.
movss DWORD PTR f$[rsp], xmm0
Is MSVC atomic support bugged, or am I doing something wrong?
是MSVC原子支持被窃听了，还是我做错了什么？
Looks like a compiler bug from that asm output.
看起来像是来自ASM输出的编译器错误。
It's like the compiler wants to call _Atomic_store32(void*, float) since it's passing the second arg in XMM1. But that's the same function it uses for integers, I assume, so yeah the actual arg needs to be in EDX. Treating it like a variadic function would work for the Win x64 calling convention, since those functions need XMM args to be copied to the corresponding integer reg.
这就像编译器想要调用_ATOM_STORE32(空*，浮点)，因为它传递的是XMM1中的第二个arg。但这是它对整数使用的相同函数，我假设，所以是的，实际的arg需要在edX中。将其视为变量函数将适用于Win x64调用约定，因为这些函数需要将XMM参数复制到相应的整数reg。
For the load, movss xmm1, DWORD PTR __real@40a00000 is loading a float constant with bit-pattern 0x40a00000 into the second arg-passing register (for FP args). That bit-pattern represents 5.0f, so MSVC has got itself very confused about something, doing _Atomic_load32(&testf, (float)memory_order_seq_cst) with those arg types.
对于LOAD，movss xmm1，DWORD PTR__REAL@40a00000正在将位模式为0x40a00000的浮点常量加载到第二个参数传递寄存器(用于FP参数)。该位模式表示5.0f，因此MSVC对某些事情感到非常困惑，使用这些arg类型执行_ATOM_LOAD32(&Testf，(Float)Memory_Order_seq_cst)。
Emitting code like that is definitely a sign of a compiler bug. (And nice job constructing a minimal test-case and showing the relevant asm. You could submit this exact example to MS's compiler team and they'd very quickly see the symptoms of something being wrong.)
发出这样的代码绝对是编译器错误的迹象。(构建一个最小的测试用例并显示相关的ASM非常好。您可以将这个确切的示例提交给MS的编译器团队，他们很快就会发现有问题的症状。)
27
4
0
Debug.Assert/Debug.Fail 是否自动条件编译#if "DEBUG"？或者它是否更像是没有附加调试器(即使在发行版中)它什么也做不了？如果是这样，将它们留在您的代码中是否会对性能产生
我有一个应用程序，我配置了多个路由，一切正常，直到我配置的最新路由不起作用(显示错误的屏幕)。 我的问题是如何进行调试？没有打印错误日志，我无法找到如何获取有关正在发生的事情的更多日志。我也不知道从哪
我正在 Intellij 中调试代码。我使用 maven 来构建项目，并且在本地 .m2 存储库中有该项目的各种版本。当我开始调试时，Intellij 继续从项目的前一个快照中选择旧版本的代码。如何让
我喜欢在业余时间进行一些 TiVo 黑客事件 - TiVo 使用 Linux 变体和 TCL 。我想在我的 Windows 笔记本电脑上编写 TCL 脚本，测试它们，然后将它们通过 FTP 传输到我的
我有 ASM 代码，它使用循环语法打印 abc 。这是我的代码 ;abc.com .model small .code org 100h start: mov ah, 02h mov
我在 Debugging .net 2.0 Applications 中看到了以下代码 [Conditional("DEBUG")] void AssertTableExists() { #i
在大型项目中哪个更好用，为什么: #if DEBUG public void SetPrivateValue(int value) { ... } #endif 或 [System.D
我似乎无法让调试器运行。调试运行图标变灰，菜单选项丢失。 这只是main的情况，我可以很好地调试单元测试。 类似的问题提到了项目结构，但我看不出有什么不对: $GOPATH/src/foo.bar.c
只是想知道我的浏览器一直询问我是否想在每次点击浏览器链接刷新时停止调试非常烦人，因为这会减慢开发时间。 有没有其他人遇到过这个？ 干杯 最佳答案 更新的答案，现在找到根本原因 经过两年看到这个错误时断
我正在尝试包含调试/发布相关编译器标志，例如: set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -std=gnu++0x -Wall -DUSE_BOOST") set
当我尝试使用 debug.phonegap.com 调试我的phonegap 应用程序时遇到问题。 我把这个视频放在 HTML 文档的头部 在启动应用程序之前，我从 build.phonegap.
GDB 7.0以后，支持反向调试。 生成核心转储时，我可以使用反向调试命令吗？ 我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 你不能。核心文件是某个时间点程序状态的快照。要在该状态下向后移动，您需要程序状态的较早
首先:如果之前有人问过这个问题，我很抱歉。我是一个熟练的谷歌用户，但这确实让我难住了，我找不到任何东西。 我目前正在编写一个小型库，我想对其进行调试。我还希望能够完全关闭调试，并且编译后的代码不应包含
我想在 tomcat 中将级别日志记录设置为 DEBUG，但在控制台中仍然只有 INFO 和 WARN 输出。谁能告诉我哪里出了问题？ 我的 C:\tomcat\logging.properties:
我已经开始像这样使用定义类了: internal sealed class Defines { /// /// This constant is set to true iff th
在使用编译器指令时，我不清楚以下两个代码片段中哪一个是正确/首选的，以及为什么。似乎我见过的大多数开发人员和开源项目都使用第一种，但我也看到第二种也经常使用。 #ifdef DEBUG [self d
我遇到错误，无法完成构建。我搜索了 Stackoverflow 和 Github。我已经尝试了很多方法，但我无法修复。请帮忙。 (1) 在 [src/nullnull/debug, src/debug
我刚刚意识到，使用 TFS 部署时，DEBUG 处理器指令仍然有效，有没有办法更改 TFS/Azure 网站或构建定义中的设置，而不是在本地解决方案配置？ 我仍然希望本地解决方案保持调试状态，只有部署
我有一段代码在 VS2008，C++ 中以 Debug模式运行。 问题是，当我逐行调试代码时，在代码的一个非常奇怪的地方，它崩溃并说: debug assertion faild. Expressio
我有一个简单的 Xamarin.Forms 项目，我在 Visual Studio 中运行，使用 iphone 模拟器。我在 App.cs 中有以下代码: protected override voi
我是一名优秀的程序员,十分优秀！