26
4
I want the following usege:
我想要以下用途：
Usage 1: my_launch.py --list-installed
Usage 2: my_launch.py [-a | -b | -c <arg_c>] <appname [args ...]>
用法1：my_Launch.py--list-已安装用法2：my_Launch.py[-a|-b|-c]
Is that possible to combine with argparse?
这可以与argparse结合使用吗？
If the --list-installed is used, then there should not be any other arguments.
In another case, there is required appname, and then zero or more arguments.
如果使用--list-Installed，则不应该有任何其他参数。在另一种情况下，有必需的appname，然后是零个或多个参数。
I have read about subparser, but they are not appropriate for my case, because they require the command to start from defined word (a subcommand).
我读过关于子解析器的文章，但它们不适合我的情况，因为它们要求命令从定义的单词(子命令)开始。
I thought I could just collect everything in namespace, and then do my own logic. But the problem is that I cannot make an appname with its parameters captured. In usage 2 it is mandatory, in usage 1 it is prohibited.
我以为我可以只收集名称空间中的所有内容，然后进行我自己的逻辑。但问题是，我无法使用捕获的参数创建appname。在用法2中它是强制的，在用法1中它是被禁止的。
Is it possible to make appname to collect all args behind it (I do it like this: parser.add_argument("appname", nargs=argparse.REMAINDER)), and at the same time make the whole appname optional?
是否可以让appname收集它后面的所有参数(我是这样做的：parser.addargument(“appname”，nargs=argparse.REMAINDER)，同时使整个appname成为可选的？
I also read about mutually exclusive groups, but the term is ambiguous. Actually, they are not "groups", but a set from which only one can be used. But I wanted two actually groups, one group for usage 1, another group for usage 2. And make them mutually exclusive. That is why I used "para" in question.
我也读到过相互排斥的群体，但这个词很含糊。事实上，它们不是“组”，而是一个只能使用一个组的集合。但我想要两个实际的组，一个组用于用法1，另一个组用于用法2。并使它们相互排斥。这就是为什么我用了“para”这个词。
Unbelievable. I have found a solution right after I posted the question, but made several hours research before :(. I can use parser.add_argument("appname", default=None, nargs=argparse.REMAINDER). From here stackoverflow.com/a/4480202/7869636. I thoughe that you need to respecify nargs, while it has been already specifically specified. Still, maybe someone suggest the beautiful solution using the argparse's logic.
难以置信。我在发布问题后就找到了解决方案，但在几个小时前进行了研究：我可以使用parser.addargument(“appname”，默认=无，nargs=argparse.REMAINDER)。从这里开始，stackoverflow.com/a/4480202/7869636。我认为您需要重新指定Nargs，因为它已经被特别指定了。尽管如此，也许有人利用argparse的逻辑提出了一个漂亮的解决方案。
a/b/c can work as A mutually_exclusive_group. While you can have separate groups, they can't be nested. REMAINDER` ('...') is like * but takes all the rest. '--' may also be useful. REMAINDER` is not currently documented because there are some problematic edge cases, but it is useable.
A/b/c可以作为A互斥组工作。虽然您可以拥有单独的组，但它们不能嵌套。REMAINDER`(‘...’)就像*，但把剩下的都拿走了。‘--’可能也很有用。REMAINDER`目前没有文档，因为有一些有问题的边缘情况，但它是可用的。
Why argparse cannot nest (para?) groups? It is the standard argument parser library, and I am surprised that it is incomplete. -- is not applicable for my case. Thanks for mentioning the reason why it is not documented. I also was surprised about that.
为什么argparse无法嵌套(第？段？)团体？它是标准的参数解析器库，我很惊讶它是不完整的。--不适用于我的情况。谢谢你提到它没有被记录下来的原因。我也对此感到惊讶。
I worked on a patch to handle nested groups (with all logical possibilities) years ago. Setup wasn't a problem, performing the tests not too hard. Formatting the usage required a big rewrite. That and other group issues can be found the github repository.
几年前，我开发了一个补丁来处理嵌套组(具有所有合理的可能性)。设置不是问题，执行测试不是太难。格式化用法需要大量重写。这个问题和其他群组问题可以在GitHub存储库中找到。
I would be ok to just be able to use that logic. If it cant handle formatting the usage, I could write it manually. Just like I did in this question, I just wrote two separate usage lines. Maybe it is possible to combine them in one, but it is not really needed, because readability is better when they are separate.
我只要能够使用这种逻辑就可以了。如果它不能处理格式化用法，我可以手动编写。就像我在这个问题中所做的那样，我只写了两个单独的用法行。也许可以将它们组合在一起，但实际上并不需要，因为当它们分开时可读性更好。
26
4
0
我有一组称为 nets 的整数集，我正在尝试对其进行迭代以确定是否已将来自或来自的整数添加到现有集合中；如果是这样，我将它们添加到现有集合中(这是为了跟踪电网中所有短路的组合)。 但是，我无法让 se
很奇怪:A 是一个集合，B 是一个集合的集合: Set A=new HashSet(); Set > B=new HashSet>(); 我给他们加了东西，输出 System.out.println
在 Agda 中，forall 的类型以这样的方式确定以下所有类型都是Set1 (其中 Set1 是 Set 的类型， A 的类型是 Set ): Set → A A → Set Set → Set
在 haskell 中我可以写一个函数 f where f :: Set a -> Set a -> Set a 如果我采用 Set Int 类型的两组 s1 和 s2，然后执行 f s1 s2 它将
在使用 Spring 时，我遇到了一个奇怪的问题。我有一个类，它接受一个集合作为输入，因为该类是底层框架的，所以我无法更改它。这是它的声明 private Set evaluate; public S
我是流的新手，我想通过将流操作应用于其条目集来修改 map ，但由于编译错误我无法这样做。 下面的代码只是创建了一个新的 map 对象并为其分配了一些整数值。然后它尝试通过在其条目集上应用流操作来删除
无论我看什么，我都会看到集合的输入是这样完成的: Set set = new HashSet(); 但是，我像这样定义我的集合 Set set = new HashSet(); 而且我仍然进行类型检查
我想对于 set -e 我可以捕获信号，但其他的我不知道。 最佳答案 为了完整性: set -e:如果命令失败则退出 set -u:如果在设置之前引用变量，则会出现错误 set -x:显示运行的命令
Set 维护唯一记录，并在尝试复制现有元素时更新现有记录。 考虑以下两种情况。您认为两者之间哪一个代码更快、更高效？ 场景 1:使用 addAll() Set uniqueSet = new Hash
我在 Fedora 上做这个 问题: (sandbox)[root@localhost mysite]# django-admin.py runserver Error: Could not impo
https://codeforces.com/contest/1435/submission/96757666->使用set.upper_bound() https://codeforces.com/
使用 MySQL，我已将连接字符集设置为 UTF-8: SET NAMES 'utf8mb4'; SET CHARACTER SET 'utf8mb4'; 这样我就能以 UTF-8 格式返回所有内容，
在 Spring 3 MVC 中，我有一个称为 SettingsController 的 Controller ，它具有用于显示用户列表的 displayUsers()、saveUser() 和 de
我正在创建一个使用语法的程序，并查看该语法是否为 LL (1)。我想使用模块Set，但是我不知道如何进行，当然set的元素的类型是char，你能帮忙吗？ 最佳答案 此答案假设您已经知道如何确定语法是否
好的，所以我重新整理了这篇文章，使其更容易理解(对所有的 Pastebin 感到抱歉，但堆栈溢出在代码格式化方面很愚蠢) 请注意，我不打算存储如下所述的大量数据。我使用我所说的数量的主要原因是为了尽可
我有一个密码，我保存在 Settings.settings 文件中并且我希望该部分被加密。 This是我得到的提示，但我真的不知道如何应用它。 谁能给我一个关于如何加密这样的密码的想法？ 最佳答案 您
我在网上搜索并找到了如何在设置中添加特定的自定义数据类型。 我自己插入数据，而不是在程序运行时通过代码插入数据。我的问题是如何将自定义数据类型添加到设计器中的组合框。现在我想通了，需要建议，如何添加这
我一直在尝试将自定义类的自定义集合添加到我的 winforms 项目的应用程序设置中，我觉得我已经尝试了六种不同的方法，包括 this way , this way , this way , 和 th
在 Visual Studio 2008 中调试我的项目时，我的 Settings.settings 文件在构建之间不断重置。有没有办法防止这种情况发生？ 谢谢。 最佳答案 好的，我找到了我真正想要的
关闭。这个问题不符合 Stack Overflow guidelines 。它目前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便堆栈溢出为 on-topic。 4年前关闭。 Improve this
个人中心
文章发布
退出
我是一名优秀的程序员,十分优秀！