27
4
The definitions of three classes are as follows:
三个类别的定义如下：
class A { };
class B { A a; };
class C : public A { B b; };
According to the definition of a standard-layout class in C++11:
根据C++11中标准布局类的定义：
Classes A and B are clearly standard-layout classes. The issue arises with class C, which doesn't appear to violate any of the standard-layout class definitions, yet it is still defined as a non-standard-layout class. Does class C violate any specific rule?
A类和B类显然是标准布局类。问题出现在类C上，它似乎没有违反任何标准布局类定义，但它仍然被定义为非标准布局类。C类是否违反了任何特定的规则？
I used the Clang compiler for testing.
我使用Clang编译器进行测试。
GCC says standard-layout, MSVC and Clang say not: godbolt.org/z/1M9M5j8Yc
GCC说标准布局，MSVC和Clang说不：gobolt.org/z/1M9M5j8Yc
I believe it's a defect. The footnote for bullet 6 says "This ensures that two subobjects that have the same class type and that belong to the same most derived object are not allocated at the same address" - but it doesn't actually ensure that; this is exactly what happens in your example. For this reason, the definition in C++17 is more elaborate, and in particular looks at the members of the type of the first data member (and at their members, recursively).
我认为这是一个缺陷。项目符号6的脚注说“这确保了具有相同类类型并且属于相同派生最多的对象的两个子对象不会分配到相同的地址”--但它实际上并没有确保这一点；这正是在您的示例中发生的事情。因此，C++17中的定义更加详细，尤其是第一个数据成员的类型的成员(以及它们的成员，递归地)。
@IgorTandetnik It is certainly a defect. There is a normative equivalent of that note in [intro.object] that conflicts with the standard-layout definition when taken together with the rules for pointer-interconvertibility requiring same addresses. It is CWG 2736. I guess the question is here why the compilers decide to resolve this conflict one way or the other, in particular when the rules for standard-layout types (even if conflicting with something else) are pretty clearly written.
@伊戈尔坦德尼克，这当然是一个缺陷。在[Intro.Object]中有一个与该注释相同的规范等价物，当与需要相同地址的指针可互换性规则结合在一起时，该注释与标准布局定义冲突。是CWG2736。我想这里的问题是，为什么编译器决定以这样或那样的方式解决这个冲突，特别是在标准布局类型的规则(即使与其他内容冲突)写得相当清楚的情况下。
It might have something to do with different interpretations of 6. That C is an A and the first data member is also kind of an A (First member in B).
这可能与对6的不同解释有关。C是A，第一个数据成员也是A(B中的第一个成员)。
This appears to duplicate stackoverflow.com/questions/77075989/… . Please clarify.
这似乎与Stackoverflow.com/Questions/77075989/…重复。请澄清一下。
27
4
0
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外，是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具，其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框，然后在其他文本框中输入参数？ 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法，例如将分辨率加倍或输入负值，但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序，它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部？ 不是应用程序的窗口，而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择，并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例，那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么？ 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗？ 顺便问一下，有什么叫C++库或C库的吗？ 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库，提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码，我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它，visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码，但我不想与雇主共享该函数的代码。相反，我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以？我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等，
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的，因为
我有一些 C 代码，将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
个人中心
文章发布
退出
我是一名优秀的程序员,十分优秀！