33
4
Let's say I have an Athena table mytable partitioned by columns A, B, and C.
假设我有一个由列A、B和C分区的Athena表MyTable。
We will insert data into the s3 bucket from an unload query. The data will be partitioned by A/B/C. There will be different values for each.
我们将从卸载查询将数据插入到S3存储桶中。数据将按A/B/C分区，每个分区将有不同的值。
We want the table to only point to 1 partition for C. The way we are thinking of doing this is each time we introduce a new value of C, we will
我们希望该表只指向C的1个分区。我们考虑这样做的方式是，每次我们引入一个新的C值时，我们将
ALTER TABLE mytable DROP PARTITION (A = 'some A value', B = 'some B value')
ALTER TABLE MYTABLE DROP PARTITION(A=‘一些A值’，B=‘一些B值’)
ALTER TABLE mytable ADD PARTITION (A = 'some A value', B = 'some B value', C = 'new C value')
ALTER TABLE MyTable添加分区(A=‘SomeA Value’，B=‘SomeBValue’，C=‘new C Value’)
Let's say there are 10 different values for C for a given A/B combo.
假设对于给定的A/B组合，C有10个不同的值。
个人中心
文章发布
退出A=A1/B=B1/C=C1/
A=A1/B=B1/C=C2/
A=A1/B=B1/C=C3/
A=A1/B=B1/C=C4/
...
If I query mytable on only A and B, and mytable is only looking at 1 partition, would Athena still scan across C2, C3, C4? The query I would run is
如果我只在A和B上查询MyTable，而MyTable只查看一个分区，那么Athena是否仍会跨C2、C3、C4进行扫描？我要运行的查询是
SELECT ...
FROM mytable
WHERE A = <some A value>
and B = <some B value>
I would not query by C, so I want to make sure Athena does not scan over multiple C partitions.
我不会按C进行查询，所以我希望确保Athena不会扫描多个C分区。
Yes, Athena would scan all the partition of C like C1, C2, C3, C4 unless you don't filter the partition of C in where condition.
是的，雅典娜将扫描C的所有分区，如C1、C2、C3、C4，除非您在WHERE条件下不过滤C的分区。
If you don't write the query something like this
如果您不编写如下所示的查询
select * from table
where A = <some A value> and
B = <some B value> and
C = <some C value >
If you write like this
如果你这样写的话
select * from table
where A = <some A value> and
B = <some B value>
It would scan all the partitions of C.
它将扫描C的所有分区。
Even if mytable is only pointing to 1 partition of C? Then is Alter Table even altering anything?
即使MyTable只指向C的1个分区？那么，ALTER TABLE是否会改变什么呢？
@JeremyFisher So each time you will be having only one partition of C in your table, is that what you are saying?
@JeremyFisher所以每次您的表中只有一个C分区，这就是您要说的吗？
33
4
0
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T，对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果？ T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了，我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗？ T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变？ 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针（smart pointers）是一类数据结构，是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针（pointer）是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框，我打印了 print(df.columns.values) 列，输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思？ 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段，[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它，所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ？ (大概是用来实现move语义的？？？) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中，支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时，我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A，我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦，类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀！