- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
都说大城市现在不好找工作,可小城市却也不好招人.
我们公司招了挺久都没招到,主管感到有些心累.
我提了点建议,是不是面试问的太深了,在这种小城市,能干活就行.
他说自己问的面试题都很浅显,如果答不上来说明基础太弱了.
我问了下面试题,然后我沉默了.
起因就是我嘴欠问了下这个面试题:
i++ 和 ++i 有什么区别,谁的效率更高?并解释出原因.
没错,我竟然答不上来,贼尴尬,心想早知不问了.
主管有些意外,又问了几个别的同事,没一个答上来的.
他脸黑了,周四研发部例会的时候,干脆所有人问了一遍.
好吧,都是工作至少5年以上的Java程序员,没一个人答上来,五花八门的回答,全错.
然后大家就一致决定(主管决定),每周展开一次学习会,要补基础,保持团队学习热情,提升团队技术能力.
本来是为了招人,结果自己人被团灭.
我挤出一个晚上不带娃的时间到处找资料,研究了下这个面试题,在此分享给大家,希望能有帮助.
首先,先看两个小例子:
到这里先停一下,大家自己思考半分钟,觉得打印结果是什么.
然后,我们来看看结果.
没错,第一个打印是 6 和 5,第二个打印是 6 和 6.
这就是他们的区别,解释下原因:
i++:这是后缀递增运算符,先将当前值赋给变量,然后再递增.
++i:这是前缀递增运算符,先递增变量的值,然后再赋给变量.
这个问题我其实蒙对了,我说是一样高的,但是主管问我原因,我没答上来.
后来告诉我了答案,就是它们被编译器和JVM优化后的字节码是相同的,所以效率一样高.
然后我就去找了字节码指令的用法,将上面的案例以及两者效率是否一样进行了验证.
指令用法很简单,定位到class文件所在目录,使用 javap -verbose 命令执行即可.
我们将前面那个案例,通过字节码指令输出到txt文件中.
在文档编辑器中找到main方法,对这两个字节码内容进行比对,发现确实有如下不同.
可以看到红框部分,刚好佐证了上面解释的区别,i++会先使用当前值,然后再递增;而++i会在递增之后立即使用新值,通过字节码看起来还是挺明显的.
我们依然写个for循环的小例子来做验证.
将这两个类编译后的class通过字节码指令输出到txt中 。
接下来我们就可以比对下结果了 。
可以看到,main方法开始,从上到下的字节码是完全一样的,没任何不同.
所以,i++ 和 ++i 的效率本质是一样高的.
其实,我相信很多人都见过这个面试题,甚至在笔试题当中也遇到过.
但工作了这么多年,即使是我,也只是剩下一点印象,也没有真正去研究一下这个简单的问题.
希望这篇文章,给大家有所帮助,也能启发大家如何去研究此类问题.
好了,今天的小知识你学会了吗?
如果喜欢,请点赞+关注↓↓↓,持续分享干货哦! 。
最后此篇关于一个关于i++和++i的面试题打趴了所有人的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于一个关于i++和++i的面试题打趴了所有人的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我正在大学学习“软件模式和设计”类(class),该类(class)的书是“企业应用程序架构模式 - Fowler” 星期三的考试,老师没有任何过去的考试,我可以通过考试看看考试会是什么样子。 有人学
我是一名优秀的程序员,十分优秀!