- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
哈喽大家好,我是咸鱼 。
当谈到编程效率和性能优化时,Python 常常被调侃为“慢如蜗牛” 。
有趣的是,Python 代码在函数中运行往往比在全局范围内运行要快得多 。
小伙伴们可能会有这个疑问:为什么在函数中运行的 Python 代码速度更快?
今天这篇文章将会解答大家心中的疑惑 。
原文链接: https://stackabuse.com/why-does-python-code-run-faster-in-a-function/ 。
要理解为什么 Python 代码在函数中运行得更快,我们需要首先了解 Python 是如何执行代码的 。
我们知道,python 是一种解释型语言,它会逐行读取并执行代码 。
当运行一个 python 程序的时候,首先将代码编译成字节码(一种更接近机器码的中间语言)然后 python 解释器执行字节码 。
def hello_world():
print("Hello, World!")
import dis
dis.dis(hello_world)
#结果
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (print)
2 LOAD_CONST 1 ('Hello, World!')
4 CALL_FUNCTION 1
6 POP_TOP
8 LOAD_CONST 0 (None)
10 RETURN_VALUE
由上所示,python 中的 dis 模块将函数 hello_world 分解为字节码 。
需要注意的是,python 解释器是一个执行字节码的虚拟机,默认的 python 解释器是用 C 编写的,即 CPython 。
还有其他的 python 解释器如 Jython(用 Java 编写),IronPython(用于 .net)和PyPy(用 Python 和 C 编写) 。
为什么 Python 代码在函数中运行得更快 。
我们来编写一个简单的例子:定义一个函数 my_function ,函数内部包含一个 for 循环 。
def my_function():
for i in range(100000000):
pass
编译该函数的时候,字节码可能如下所示 。
SETUP_LOOP 20 (to 23)
LOAD_GLOBAL 0 (range)
LOAD_CONST 3 (100000000)
CALL_FUNCTION 1
GET_ITER
FOR_ITER 6 (to 22)
STORE_FAST 0 (i)
JUMP_ABSOLUTE 13
POP_BLOCK
LOAD_CONST 0 (None)
RETURN_VALUE
这里的关键指令是 STORE_FAST ,用于存储循环变量 i 。
现在我们把这个 for 循环放在 python 脚本的顶层(全局范围内),然后再来看一下字节码 。
for i in range(100000000):
pass
SETUP_LOOP 20 (to 23)
LOAD_NAME 0 (range)
LOAD_CONST 3 (100000000)
CALL_FUNCTION 1
GET_ITER
FOR_ITER 6 (to 22)
STORE_NAME 1 (i)
JUMP_ABSOLUTE 13
POP_BLOCK
LOAD_CONST 2 (None)
RETURN_VALUE
可以看到关键指令变成了 STORE_NAME ,而不是 STORE_FAST 。
字节码 STORE_FAST 比 STORE_NAME 快, 因为在函数中,局部变量存储在固定长度的数组中,而不是存储在字典中。这个数组可以通过索引直接访问,使得变量检索非常快 。
基本上,它只是一个指向列表的指针,并增加了 PyObject 的引用计数,这两个都是高效的操作 。
另一方面,全局变量存储在一个字典。当访问全局变量时,Python 必须执行哈希表查找,这涉及计算哈希值,然后检索与之关联的值 。
虽然经过优化,但仍然比基于索引的查找慢 。
基准测试验证 。
我们知道在 Python 中,代码执行的速度取决于代码执行的位置——在函数中还是在全局作用域中 。
让我们用一个简单的基准测试的例子来比较一下 。
首先定义一个求阶乘的函数 。
def factorial(n):
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
return result
然后在全局范围内执行相同的代码 。
n = 20
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
为了对这两段代码进行基准测试,我们可以在 Python 中使用 timeit 模块,它提供了一种简单的方法来对少量 Python 代码进行计时 。
import timeit
# 函数
def benchmark():
start = timeit.default_timer()
factorial(20)
end = timeit.default_timer()
print(end - start)
benchmark()
# Prints: 3.541994374245405e-06
# 全局范围
start = timeit.default_timer()
n = 20
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
end = timeit.default_timer()
print(end - start)
# Pirnts: 5.375011824071407e-06
可以看到,函数代码的执行速度比全局作用域代码要快 。
需要注意的是,这两段代码最好不要放在同一脚本中,要分开单独运行 。
这是因为 benchmark() 函数在执行时间上增加了一些开销,并且全局代码在内部进行了优化 。
cProfile 分析 。
python 提供了一个 cProfile 内置模块 。
让我们用它来分析一个新例子:在局部和全局范围内计算平方和 。
import cProfile
def sum_of_squares():
total = 0
for i in range(1, 10000000):
total += i * i
i = None
total = 0
def sum_of_squares_g():
global i
global total
for i in range(1, 10000000):
total += i * i
def profile(func):
pr = cProfile.Profile()
pr.enable()
func()
pr.disable()
pr.print_stats()
#
# Profile function code
#
print("Function scope:")
profile(sum_of_squares)
#
# Profile global scope code
#
print("Global scope:")
profile(sum_of_squares_g)
上面的例子中,可以认为 sum_of_squares_g() 函数是全局的,因为它使用了两个全局变量, i 和 total 。
从性能分析结果中,可以看到函数代码在执行时间方面比全局更有效 。
Function scope:
2 function calls in 0.903 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.903 0.903 0.903 0.903 profiler.py:3(sum_of_squares)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
Global scope:
2 function calls in 1.358 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 1.358 1.358 1.358 1.358 profiler.py:10(sum_of_squares_g)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
如何优化 python 函数的性能 。
前面我们知道,Python 代码在函数中运行往往比在全局范围内运行要快得多 。
如果想要进一步提高 python 函数代码效率,不妨考虑一下 使用局部变量而不是全局变量 。
另一种方法是尽可能 使用内置函数和库 。Python 的内置函数是用 C 实现的,比 Python 快得多 。
比如 NumPy 和 Pandas,也是用 C 或 C++ 实现的,它们比实现同样功能的 Python 代码速度更快 。
又比如同样是实现数字求和的功能,python 内置的 sum 函数要比你自己编写函数速度更快 。
最后此篇关于为什么Python代码在函数中运行得更快?的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于为什么Python代码在函数中运行得更快?的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我尝试理解[c代码 -> 汇编]代码 void node::Check( data & _data1, vector& _data2) { -> push ebp -> mov ebp,esp ->
我需要在当前表单(代码)的上下文中运行文本文件中的代码。其中一项要求是让代码创建新控件并将其添加到当前窗体。 例如,在Form1.cs中: using System.Windows.Forms; ..
我有此 C++ 代码并将其转换为 C# (.net Framework 4) 代码。有没有人给我一些关于 malloc、free 和 sprintf 方法的提示? int monate = ee; d
我的网络服务器代码有问题 #include #include #include #include #include #include #include int
给定以下 html 代码,将列表中的第三个元素(即“美丽”一词)以斜体显示的 CSS 代码是什么?当然,我可以给这个元素一个 id 或一个 class,但 html 代码必须保持不变。谢谢
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
我试图制作一个宏来避免重复代码和注释。 我试过这个: #define GrowOnPage(any Page, any Component) Component.Width := Page.Surfa
我正在尝试将我的旧 C++ 代码“翻译”成头条新闻所暗示的 C# 代码。问题是我是 C# 中的新手,并不是所有的东西都像 C++ 中那样。在 C++ 中这些解决方案运行良好,但在 C# 中只是不能。我
在 Windows 10 上工作,R 语言的格式化程序似乎没有在 Visual Studio Code 中完成它的工作。我试过R support for Visual Studio Code和 R-T
我正在处理一些报告(计数),我必须获取不同参数的计数。非常简单但乏味。 一个参数的示例查询: qCountsEmployee = ( "select count(*) from %s wher
最近几天我尝试从 d00m 调试网络错误。我开始用尽想法/线索,我希望其他 SO 用户拥有可能有用的宝贵经验。我希望能够提供所有相关信息,但我个人无法控制服务器环境。 整个事情始于用户注意到我们应用程
我有一个 app.js 文件,其中包含如下 dojo amd 模式代码: require(["dojo/dom", ..], function(dom){ dom.byId('someId').i
我对“-gencode”语句中的“code=sm_X”选项有点困惑。 一个例子:NVCC 编译器选项有什么作用 -gencode arch=compute_13,code=sm_13 嵌入库中? 只有
我为我的表格使用 X-editable 框架。 但是我有一些问题。 $(document).ready(function() { $('.access').editable({
我一直在通过本教程学习 flask/python http://blog.miguelgrinberg.com/post/the-flask-mega-tutorial-part-i-hello-wo
我想将 Vim 和 EMACS 用于 CNC、G 代码和 M 代码。 Vim 或 EMACS 是否有任何语法或模式来处理这种类型的代码? 最佳答案 一些快速搜索使我找到了 this vim 和 thi
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。 7年前关闭。 Improve this
这个问题在这里已经有了答案: Enabling markdown highlighting in Vim (5 个回答) 6年前关闭。 当我在 Vim 中编辑包含 Markdown 代码的 READM
我正在 Swift3 iOS 中开发视频应用程序。基本上我必须将视频 Assets 和音频与淡入淡出效果合并为一个并将其保存到 iPhone 画廊。为此,我使用以下方法: private func d
pipeline { agent any stages { stage('Build') { steps { e
我是一名优秀的程序员,十分优秀!