- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
gRPC 和 HTTP 是两种常见的网络通信协议,用于在客户端和服务器之间进行通信。它们具有不同的特点和适用场景,下面对它们进行详细比较.
简单易用 :HTTP 使用简单的请求方法和状态码来进行通信,如 GET、POST、200 OK、404 Not Found 等。它易于理解和使用,适合 Web 应用程序的开发.
无状态 :HTTP 是无状态协议,服务器不会保留与客户端之间的会话状态。每个请求都是独立的,服务器无法识别多个请求是否来自同一客户端.
明文传输 :HTTP 在传输数据时不对数据进行加密,因此数据在传输过程中可能会被窃听或篡改。为了加强安全性,可以使用 HTTPS(HTTP over TLS)进行加密传输.
基于文本 :HTTP 使用可读的文本格式进行通信,如使用 JSON、XML 或 HTML 格式进行数据的传输和呈现。这使得数据在传输过程中易于调试和查看.
Web 应用程序开发,特别是浏览器和服务器之间的通信.
RESTful API 的设计和开发,通过 HTTP 方法和 URL 来实现资源的操作.
数据传输不要求低延迟或高吞吐量的场景.
高性能 :gRPC 使用基于二进制的协议,并采用 Protocol Buffers 进行高效的消息序列化和反序列化。它使用 HTTP/2 作为底层传输协议,支持多路复用、头部压缩和流等特性,提供了更低的延迟和更高的吞吐量.
跨语言支持 :gRPC 提供了多种编程语言的支持,如 C++, Java, Python, Go 等。通过使用 Protocol Buffers 的接口描述语言,可以自动生成客户端和服务端的代码,提供了更好的类型安全性和编译时检查.
支持多种消息传输方式 :gRPC 不仅支持基于 HTTP/2 的传输方式,还支持原生的 TCP 或 UDP 传输,以及使用 WebSocket 进行双向通信。这使得 gRPC 可以适应不同的应用场景和网络环境.
提供多种消息序列化格式 :gRPC 默认使用 Protocol Buffers 进行消息的序列化和反序列化,但也支持其他格式,如 JSON。这样可以在不同的数据传输需求之间进行灵活选择.
支持服务治理 :gRPC 提供了丰富的服务治理功能,如负载均衡、服务发现和故障恢复等。它与现代的容器和服务编排平台(如 Kubernetes)集成良好,使得构建和管理大规模分布式系统变得更加容易.
分布式系统和微服务架构的开发,特别是需要高性能和跨语言支持的场景.
需要低延迟和高吞吐量的数据传输场景.
需要复杂的服务治理和负载均衡功能的场景.
gRPC 和 HTTP 是两种常见的网络通信协议,具有不同的特点和适用场景。HTTP 简单易用,适用于 Web 应用程序开发和 RESTful API 的设计。gRPC 高性能,支持跨语言,适用于构建分布式系统和微服务架构.
选择使用哪种协议取决于具体的需求和场景。对于简单的 Web 应用程序或传输不要求低延迟和高吞吐量的场景,HTTP 是一种可靠且广泛支持的选择。对于需要高性能、跨语言和复杂服务治理的场景,gRPC 是一种更好的选择.
最佳实践是根据应用程序的需求进行综合评估,并选择最适合的协议来实现高效的网络通信.
声明:本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可,使用时请注明出处。 Author: mengbin blog: mengbin Github: mengbin92 cnblogs: 恋水无意 。
最后此篇关于gRPCvs.HTTP:网络通信协议的对比的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于gRPCvs.HTTP:网络通信协议的对比的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
internal protocol Reducer { associatedtype S : BaseState associatedtype A : BaseActi
我在考虑我的应用程序中的验证检查,我认为在任何模型上调用 ValidatorFactory,实现 Validee,这意味着说哪个类负责 ValidatorCreation 听起来不错。但是下面的代码不
我已经定义了 2 个协议(protocol)。我需要第一个 (NameProtocol) 来执行 Equatable 协议(protocol)。而另一个类 (BuilderProtocol) 有一个返
在上传方面,WebDAV 协议(protocol)在哪些方面优于 HTTP 协议(protocol)。 Socket Upload 协议(protocol)和 WebDav Upload 协议(pro
是否可以在任何版本的 Swift 中扩展具有混合类/协议(protocol)类型约束的协议(protocol)?例如,仅当 Self 是 UIViewController 的子类并且符合 Protoc
我有一个协议(protocol) (ProtocolA),其中包含符合第二个协议(protocol) (ProtocolB) 的单个属性。 public protocol ProtocolA {
NSObject 协议(protocol)带有常用的协议(protocol)模板,但它似乎并不是协议(protocol)实际实现所必需的。将其排除在外似乎完全没有任何改变。那么,协议(protocol
我想根据这两种协议(protocol)的一般特征(例如开销(数据包)、安全性、信息建模和可靠性)来比较 OPC UA 和 MQTT。我在哪里可以找到每个协议(protocol)的开销和其他特性的一些示
使用 Swift 4,我正在尝试编写一个自定义协议(protocol),它提供对 @objc 协议(protocol)的一致性。 一些代码 更具体地说,我有一个自定义协议(protocol) Sear
我想定义一个在 Viper 架构中使用的协议(protocol),以使用具有弱属性的协议(protocol)在 Viper 组件之间建立连接,但我收到以下错误消息: 'weak' may only b
我在同一个网络中有 3 个 docker 容器: 存储 (golang) - 它提供了用于上传视频文件的 API。 主播 (nginx) - 它流式传输上传的文件 反向代理 (姑且称之为代理) 我有
我打算在我的项目中使用 php socket。它需要用户登录才能根据 session 填充内容。所以我的问题是,TCP/IP 协议(protocol)也像 HTTP 协议(protocol)一样为每个
目前,我的网站有两个版本。一种带有 https://-证书,一种没有。我想将我网站的 http 版本上的所有用户 301 重定向到我网站的 https://版本。 这似乎不可能,因为创建重定向将导致重
目前,我的网站有两个版本。一种带有 https://-证书,一种没有。我想将我网站的 http 版本上的所有用户 301 重定向到我网站的 https://版本。 这似乎不可能,因为创建重定向将导致重
我有一个 Swift View Controller ,它定义了一个在 Objective-C View Controller 中应该遵循的协议(protocol): ChildViewControl
我在客户那里有数百个硬件设备,需要通过telnet接口(interface)发送HTTP数据。 目标是等待数据的 Apache 2 Web 服务器和 PHP 脚本。 这已经可以正常工作了,但是我们发现
我发现如果我创建一个这样的协议(protocol): protocol MyProtocol { } 我不能这样做: weak var myVar: MyProtocol? 我找到了解决这个问题的方法
Xcode 基于模板生成了这个头文件: // this file is XYZAppDelegate.h #import @interface XYZAppDelegate : UIRespond
我在 github 中有一个公开的存储库,我正在开发一个开源应用程序,用于制作产品目录和小型 cms 内容。 我还有一个私有(private)仓库(不托管在github),它是在托管在github的开
您好,我想让别人看到私有(private) repo 代码,但不想公开我的 repo ,也不希望他们有能力更改内容。这可能吗?我查看了网站的“管理”部分,但没有找到合适的内容。谢谢大家。 最佳答案 据
我是一名优秀的程序员,十分优秀!