- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
下面的代码执行,打印 r 是什么?
static int r = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
test1();
}
private static void test1() throws InterruptedException {
log.debug("开始");
Thread t1 = new Thread(() -> {
log.debug("开始");
sleep(1);
log.debug("结束");
r = 10;
});
t1.start();
log.debug("结果为:{}", r);
log.debug("结束");
}
分析 。
因为主线程和线程 t1 是并行执行的,t1 线程需要 1 秒之后才能算出 r=10 。
而主线程一开始就要打印 r 的结果,所以只能打印出 r=0 。
解决方法 。
用 主线程sleep 行不行?为什么? 这种方式不推荐,因为不清楚t1线程执行具体的时间 。
用 join,加在 t1.start() 之后即可,主线程执行到t1.join()时会等待t1线程结束 。
以调用方角度来讲,如果 。
需要等待结果返回,才能继续运行就是同步 。
不需要等待结果返回,就能继续运行就是异步 。
问,下面代码 cost 大约多少秒?
static int r1 = 0;
static int r2 = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
test2();
}
private static void test2() throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
sleep(1);
r1 = 10;
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
sleep(2);
r2 = 20;
});
long start = System.currentTimeMillis();
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
long end = System.currentTimeMillis();
log.debug("r1: {} r2: {} cost: {}", r1, r2, end - start);
}
分析如下 。
第一个 join:等待 t1 时, t2 并没有停止, 而在运行 。
第二个 join:1s 后, 执行到此, t2 也运行了 1s, 因此也只需再等待 1s 。
如果颠倒两个 join 呢?
最终都是输出 。
20:45:43.239 [main] c.TestJoin - r1: 10 r2: 20 cost: 2005
等够时间 。
static int r1 = 0;
static int r2 = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
test3();
}
public static void test3() throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
sleep(1);
r1 = 10;
});
long start = System.currentTimeMillis();
t1.start();
// 线程执行结束会导致 join 结束
t1.join(1500);
long end = System.currentTimeMillis();
log.debug("r1: {} r2: {} cost: {}", r1, r2, end - start);
}
输出 。
20:48:01.320 [main] c.TestJoin - r1: 10 r2: 0 cost: 1010
没等够时间 。
static int r1 = 0;
static int r2 = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
test3();
}
public static void test3() throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
sleep(2);
r1 = 10;
});
long start = System.currentTimeMillis();
t1.start();
// 线程执行结束会导致 join 结束
t1.join(1500);
long end = System.currentTimeMillis();
log.debug("r1: {} r2: {} cost: {}", r1, r2, end - start);
}
输出 。
20:52:15.623 [main] c.TestJoin - r1: 0 r2: 0 cost: 1502
其主要作用是打断 sleep,wait,join 的线程 。
这几个方法都会让线程进入阻塞状态 。
打断 sleep 的线程, 会清空打断状态,以 sleep 为例 。
private static void test1() throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(()->{
sleep(1);
}, "t1");
t1.start();
sleep(0.5);
t1.interrupt();
log.debug(" 打断状态: {}", t1.isInterrupted());
}
输出 。
java.lang.InterruptedException: sleep interrupted
at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
at java.lang.Thread.sleep(Thread.java:340)
at java.util.concurrent.TimeUnit.sleep(TimeUnit.java:386)
at cn.itcast.n2.util.Sleeper.sleep(Sleeper.java:8)
at cn.itcast.n4.TestInterrupt.lambda$test1$3(TestInterrupt.java:59)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
21:18:10.374 [main] c.TestInterrupt - 打断状态: false
正常运行状态的如果打断,那么打断标记为true,如果是阻塞状态被打断,那么其打断状态为false.
打断正常运行的线程, 不会清空打断状态 。
private static void test2() throws InterruptedException {
Thread t2 = new Thread(()->{
while(true) {
Thread current = Thread.currentThread();
boolean interrupted = current.isInterrupted();
if(interrupted) {
log.debug(" 打断状态: {}", interrupted);
break;
}
}
}, "t2");
t2.start();
sleep(0.5);
t2.interrupt();
}
输出 。
20:57:37.964 [t2] c.TestInterrupt - 打断状态: true
注意:这个打断标记只是一个标记信号,并不会结束线程的执行,一般是根据这个标记信号来决定是否结束当前线程.
在一个线程 T1 中如何“优雅”终止线程 T2?这里的【优雅】指的是给 T2 一个料理后事的机会.
错误思路 。
使用线程对象的 stop() 方法停止线程 。
stop 方法会真正杀死线程,如果这时线程锁住了共享资源,那么当它被杀死后就再也没有机会释放锁, 其它线程将永远无法获取锁 。
使用 System.exit(int) 方法停止线程 。
目的仅是停止一个线程,但这种做法会让整个程序都停止 。
两阶段终止模式 。
interrupt 可以打断正在执行的线程,无论这个线程是在 sleep,wait,还是正常运行 。
class TPTInterrupt {
private Thread thread;
public void start(){
thread = new Thread(() -> {
while(true) {
Thread current = Thread.currentThread();
if(current.isInterrupted()) {
log.debug("料理后事");
break;
}
try {
Thread.sleep(1000);
log.debug("将结果保存");
} catch (InterruptedException e) {
current.interrupt(); // 设置为true
}
// 执行监控操作
}
},"监控线程");
thread.start();
}
public void stop() {
thread.interrupt();
}
}
调用 。
TPTInterrupt t = new TPTInterrupt();
t.start();
Thread.sleep(3500);
log.debug("stop");
t.stop();
结果 。
11:49:42.915 c.TwoPhaseTermination [监控线程] - 将结果保存
11:49:43.919 c.TwoPhaseTermination [监控线程] - 将结果保存
11:49:44.919 c.TwoPhaseTermination [监控线程] - 将结果保存
11:49:45.413 c.TestTwoPhaseTermination [main] - stop
11:49:45.413 c.TwoPhaseTermination [监控线程] - 料理后事
// 停止标记用 volatile 是为了保证该变量在多个线程之间的可见性
// 我们的例子中,即主线程把它修改为 true 对 t1 线程可见
class TPTVolatile {
private Thread thread;
private volatile boolean stop = false;
public void start(){
thread = new Thread(() -> {
while(true) {
Thread current = Thread.currentThread();
if(stop) {
log.debug("料理后事");
break;
}
try {
Thread.sleep(1000);
log.debug("将结果保存");
} catch (InterruptedException e) {
}
// 执行监控操作
}
},"监控线程");
thread.start();
}
public void stop() {
stop = true;
thread.interrupt();
}
}
调用 。
TPTVolatile t = new TPTVolatile();
t.start();
Thread.sleep(3500);
log.debug("stop");
t.stop();
结果 。
11:54:52.003 c.TPTVolatile [监控线程] - 将结果保存
11:54:53.006 c.TPTVolatile [监控线程] - 将结果保存
11:54:54.007 c.TPTVolatile [监控线程] - 将结果保存
11:54:54.502 c.TestTwoPhaseTermination [main] - stop
11:54:54.502 c.TPTVolatile [监控线程] - 料理后事
park, 进入WAITING状态,对比wait不需要获得锁就可以让线程WAITING,通过unpark唤醒 。
打断 处于park状态 线程, 不会清空打断状态 。
private static void test3() throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
log.debug("park...");
LockSupport.park();
log.debug("unpark...");
log.debug("打断状态:{}", Thread.currentThread().isInterrupted());
}, "t1");
t1.start();
sleep(1);
t1.interrupt();
}
输出 。
21:11:52.795 [t1] c.TestInterrupt - park...
21:11:53.295 [t1] c.TestInterrupt - unpark...
21:11:53.295 [t1] c.TestInterrupt - 打断状态:true
如果打断标记已经是 true, 则 park 会失效 。
private static void test4() {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
log.debug("park...");
LockSupport.park();
log.debug("打断状态:{}", Thread.currentThread().isInterrupted());
}
});
t1.start();
sleep(1);
t1.interrupt();
}
输出 。
21:13:48.783 [Thread-0] c.TestInterrupt - park...
21:13:49.809 [Thread-0] c.TestInterrupt - 打断状态:true
21:13:49.812 [Thread-0] c.TestInterrupt - park...
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - 打断状态:true
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - park...
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - 打断状态:true
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - park...
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - 打断状态:true
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - park...
21:13:49.813 [Thread-0] c.TestInterrupt - 打断状态:true
提示 。
可以使用 Thread.interrupted() 清除打断状态 。
还有一些不推荐使用的方法,这些方法已过时,容易破坏同步代码块,造成线程死锁 。
方法名 | static | 功能说明 |
---|---|---|
stop() | 停止线程运行 | |
suspend() | 挂起(暂停)线程运行 | |
resume() | 恢复线程运行 |
。
如果您觉得阅读本文对您有帮助,请点一下“ 推荐 ”按钮,您的 “推荐” 将是我最大的写作动力!欢迎各位转载,但是未经作者本人同意,转载文章之后 必须在文章页面明显位置给出作者和原文连接 ,否则保留追究法律责任的权利。
最后此篇关于Java并发(九)----线程join、interrupt的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于Java并发(九)----线程join、interrupt的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我在我的操作系统内核中编写了一些函数来在指令计数器溢出时发出性能监控中断 (PMI)。它在我的机器(Intel core i5)上运行良好。但是当我使用 在 qemu 上运行它时 qemu-syste
这个问题已经有答案了: What does java.lang.Thread.interrupt() do? (10 个回答) 已关闭10 年前。 从设置线程状态的角度,我对这两种方法不太清楚。 Ja
使用 LPTIM1 中断处理程序,我的代码设置为在进入处理程序后立即清除中断标志,但在调试期间,“中断清除寄存器”(ICR) 中的标志未设置为 0,因此程序直接跳转到由于在“中断和状态寄存器”(ISR
我还没有找到任何关于 MC68000 在外部中断期间是否保留其状态寄存器/CCR 的信息。我想如果 CPU 在条件分支之前立即中断,并且中断修改了 CCR,这将是一个问题。现在我的中断代码如下所示:
我需要弄清楚为什么我在 Internet 上找到的每个关于如何从 Runnable#run() 方法中捕获 interrupt() 的示例,它们看起来都是像这样: while (Thread.curr
运行下面的代码后,我收到标题中的错误。 #include int main() { printf("hello World!\n"); retu
我想知道 Thread.interrupt() 和 Thread.currentThread.interrupt() 是否做同样的事情或者会给出相同的结果?如果不是,有什么区别? 类似的问题是:Thr
我正在阅读 Java Concurrency in Practice 并遇到以下代码片段。 public static void timedRun(final Runnable r,
在嵌入式项目中,我需要使用同一个 IRQ 处理程序处理两个不同的外部中断。我不想直接更改启动程序集中的中断 vector 表条目,因此我必须坚持使用 IRQ 处理程序例程(EXTI9_5_IRQHan
的教育原则是:没有愚蠢的问题。这背后的基本思想是人们通过提问来学习。 我被要求:“你能在编程层面展示和解释如果每个任务都可以执行所有指令会发生什么坏事吗?” 我确实给了代码 main(){
我正在为 VM 的 IO 进行 KVM 优化。我看过KVM代码,通常所有的物理中断都会导致VMexit进入KVM。然后主机的IDT会处理相应的物理中断。我的问题是 KVM 如何决定是否向 guest
我正在尝试做这样的事情 $SIG{ALRM} = sub { print $line_number_when_alarm_went_off; }; alarm 10; # rest of th
首先,我应该分享我所知道的一切-那完全是混乱。关于这个主题有几个不同的问题,所以请不要烦恼:)。 1)为了找到一个ISR,CPU提供了一个中断号。在x86机器(286/386及更高版本)中,有一个带有
我有一个关于linux系统调用的基本问题。 为什么系统调用不像正常的函数调用那样处理,而是通过软件中断处理? 是不是因为在用户应用程序的构建过程中,没有为用户空间应用程序与内核执行链接过程? 最佳答案
我使用的是stm32f0 MCU。 我有一个简单的 UART 回显代码,其中接收到的每个字节都将被发送出去。我测试过它有效。在这里; uint8_t Rx_data[5]; uint32_t tx_t
是否有专门针对 msp430F5438A 的中断服务例程 (ISR) 名称的完整列表?任何帮助将不胜感激,谢谢。 最佳答案 您可以在 msp430/include/msp430f5438a 中找到 #
是否有专门针对 msp430F5438A 的中断服务例程 (ISR) 名称的完整列表?任何帮助将不胜感激,谢谢。 最佳答案 您可以在 msp430/include/msp430f5438a 中找到 #
中断线程 线程的thread.interrupt()方法是中断线程,将会设置该线程的中断状态位,即设置为true,中断的结果线程是死亡、还是等待新的任务或是继续运行至下一步,就取决于这个程序本身。
我正在开发一个操作系统项目,使用 isolinux (syslinux 4.5) 作为引导加载程序,加载我的内核与组织在 0x200000 的多重引导头文件。 据我所知,内核已经处于 32 位保护模式
我正在处理一个启动时间要求很紧的项目。目标架构是在 32 位保护模式下运行的基于 IA-32 的处理器。确定可以改进的领域之一是当前系统动态初始化处理器的 IDT(中断描述符表)。由于我们没有任何即插
我是一名优秀的程序员,十分优秀!