- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
一句话解释:
通过对抽象类和抽象工厂的一组实现,独立出一系列新的操作,客户端无需了解其逻辑直接访问.
抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)是一种创建型模式。它用于创建一组相关对象的家族。强调的是一组对象之间的协作关系,而不是单个对象之间的依赖关系。抽象工厂类负责创建整个家族的对象的生命周期,并隐藏与实现有关的逻辑.
一个比喻:(科目与课代表) 。
语文和数学的课代表和副课代表,都按照抽象方法标准选好了,接下来同样的通过实现抽象类和接口标准,来选出两名物理课代表。当然,已经选出来的其他课代表,和本次选举无关联.
优点:
缺点:
总之,抽象工厂模式能够有效地封装对象创建,但是扩展产品较为困难。它在软件开发中被广泛使用,特别是在跨平台软件开发中经常用到,使用时要注意系统对象的特点合理使用.
使用场景举例:
总之,使用抽象工厂模式,都需要保证对象家族之间高内聚、松耦合,使得系统的设计和实现更加灵活和可扩展.
通过两个抽象产品类 ProductA/ProductBBBB,实现四个具体产品类;在通过抽象工厂接口 IAbstractFactory,实现两个具体工厂的产品族 ConcreteFactory1/ConcreteFactory2。最后通过 Client 类注入工厂类的同时,创建产品的不同产品的实例,使客户端不用了解产品如何实例化,可以直接引用.
// 抽象产品类。
public abstract class ProductA
{
public abstract void OperationA();
}
public abstract class ProductBBBB
{
public abstract void OperationBBBB();
}
// 具体产品类,其中 ProductA1、ProductA2、ProductB1 和 ProductB2 分别代表不同的产品。
public class ProductA1 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA1's operation.");
}
}
public class ProductA2 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA2's operation.");
}
}
public class ProductBBBB1 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB1's operation.");
}
}
public class ProductBBBB2 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB2's operation.");
}
}
// 抽象工厂接口,定义了各种不同产品族的生产方法。
public interface IAbstractFactory
{
ProductA CreateProductA();
ProductBBBB CreateProductBBBB();
}
// 每个具体工厂都能够生产特定的产品族。
public class ConcreteFactory1 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA1();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB1();
}
}
public class ConcreteFactory2 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA2();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB2();
}
}
// 客户端代码使用抽象工厂来创建各种不同产品族的产品,而无需关心它们的实际实现。
public class Client
{
private readonly ProductA _productA;
private readonly ProductBBBB _productBBBB;
public Client(IAbstractFactory factory)
{
_productA = factory.CreateProductA();
_productBBBB = factory.CreateProductBBBB();
}
public void Run()
{
_productA.OperationA();
_productBBBB.OperationBBBB();
}
}
// 测试
static void Main(string[] args)
{
Client client = new Client(new ConcreteFactory1());
client.Run();
Client client2 = new Client(new ConcreteFactory2());
client2.Run();
// 输出:
// ProductA1's operation.
// ProductBBBB1's operation.
// ProductA2's operation.
// ProductBBBB2's operation.
}
下面我们尝试扩展出来一个新的产品 3:
// 具体产品类
public class ProductA3 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA3's operation.");
}
}
public class ProductBBBB3 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB3's operation.");
}
}
// 具体工厂都能够生产特定的产品族
public class ConcreteFactory3 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA3();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB3();
}
}
测试:
static void Main(string[] args)
{
Client client = new Client(new ConcreteFactory1());
client.Run();
Client client2 = new Client(new ConcreteFactory2());
client2.Run();
Client client3 = new Client(new ConcreteFactory3());
client3.Run();
}
例如 DbProviderFactory,这个类位于 System.Data.Common.dll 程序集中,该类扮演抽象工厂模式中抽象工厂的角色,源码如下:
// System.Data.Common, Version=5.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a
// System.Data.Common.DbProviderFactory
using System.Data.Common;
public abstract class DbProviderFactory
{
private bool? _canCreateDataAdapter;
private bool? _canCreateCommandBuilder;
public virtual bool CanCreateDataSourceEnumerator => false;
public virtual bool CanCreateDataAdapter
{
get
{
if (!_canCreateDataAdapter.HasValue)
{
using DbDataAdapter dbDataAdapter = CreateDataAdapter();
_canCreateDataAdapter = dbDataAdapter != null;
}
return _canCreateDataAdapter.Value;
}
}
public virtual bool CanCreateCommandBuilder
{
get
{
if (!_canCreateCommandBuilder.HasValue)
{
using DbCommandBuilder dbCommandBuilder = CreateCommandBuilder();
_canCreateCommandBuilder = dbCommandBuilder != null;
}
return _canCreateCommandBuilder.Value;
}
}
public virtual DbCommand? CreateCommand()
{
return null;
}
public virtual DbCommandBuilder? CreateCommandBuilder()
{
return null;
}
public virtual DbConnection? CreateConnection()
{
return null;
}
public virtual DbConnectionStringBuilder? CreateConnectionStringBuilder()
{
return null;
}
public virtual DbDataAdapter? CreateDataAdapter()
{
return null;
}
public virtual DbParameter? CreateParameter()
{
return null;
}
public virtual DbDataSourceEnumerator? CreateDataSourceEnumerator()
{
return null;
}
}
下面是 SqlClientFactory.cs,继承了抽象类 DbProviderFactory,需要注意的是,此为引用程序集,即只包含元数据,不含可执行代码。如何通过工厂模式访问 SQLServer 数据库,可以参考官网示例: 获取 DbProviderFactory 。
// System.Data.SqlClient, Version=4.6.1.1, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a
// System.Data.SqlClient.SqlClientFactory
using System.Data.Common;
using System.Data.SqlClient;
/// <summary>Represents a set of methods for creating instances of the <see cref="N:System.Data.SqlClient" /> provider's implementation of the data source classes.</summary>
public sealed class SqlClientFactory : DbProviderFactory
{
/// <summary>Gets an instance of the <see cref="T:System.Data.SqlClient.SqlClientFactory" />. This can be used to retrieve strongly typed data objects.</summary>
public static readonly SqlClientFactory Instance;
internal SqlClientFactory()
{
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbCommand" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbCommand" />.</returns>
public override DbCommand CreateCommand()
{
throw null;
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbCommandBuilder" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbCommandBuilder" />.</returns>
public override DbCommandBuilder CreateCommandBuilder()
{
throw null;
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbConnection" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbConnection" />.</returns>
public override DbConnection CreateConnection()
{
throw null;
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbConnectionStringBuilder" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbConnectionStringBuilder" />.</returns>
public override DbConnectionStringBuilder CreateConnectionStringBuilder()
{
throw null;
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbDataAdapter" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbDataAdapter" />.</returns>
public override DbDataAdapter CreateDataAdapter()
{
throw null;
}
/// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbParameter" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbParameter" />.</returns>
public override DbParameter CreateParameter()
{
throw null;
}
}
下面再看一下 Oracle 工厂的实现,完全独立于其他数据库的工厂:
#region 程序集 Oracle.ManagedDataAccess, Version=4.122.21.1, Culture=neutral, PublicKeyToken=89b483f429c47342
// C:\Users\zheng\.nuget\packages\oracle.manageddataaccess\21.10.0\lib\net462\Oracle.ManagedDataAccess.dll
// Decompiled with ICSharpCode.Decompiler 7.1.0.6543
#endregion
using System;
using System.Data.Common;
using System.Security;
using System.Security.Permissions;
using OracleInternal.Common;
namespace Oracle.ManagedDataAccess.Client
{
public sealed class OracleClientFactory : DbProviderFactory
{
public static readonly OracleClientFactory Instance = new OracleClientFactory();
public override bool CanCreateDataSourceEnumerator => true;
public override DbCommand CreateCommand()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand);
}
try
{
return new OracleCommand();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand);
}
}
}
public override DbCommandBuilder CreateCommandBuilder()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder);
}
try
{
return new OracleCommandBuilder();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder);
}
}
}
public override DbConnection CreateConnection()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection);
}
try
{
return new OracleConnection();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection);
}
}
}
public override DbConnectionStringBuilder CreateConnectionStringBuilder()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder);
}
try
{
return new OracleConnectionStringBuilder();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder);
}
}
}
public override DbDataAdapter CreateDataAdapter()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter);
}
try
{
return new OracleDataAdapter();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter);
}
}
}
public override DbDataSourceEnumerator CreateDataSourceEnumerator()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator);
}
try
{
return new OracleDataSourceEnumerator();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator);
}
}
}
public override DbParameter CreateParameter()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter);
}
try
{
return new OracleParameter();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter);
}
}
}
public override CodeAccessPermission CreatePermission(PermissionState state)
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission);
}
try
{
return new OraclePermission(state);
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission);
}
}
}
}
}
当然,诸如 Mysql、DB2 等类同。由此可见,当后续新增数据库时,只需对 DbProviderFactory 抽象工厂进行继承即可,对已实现的数据工厂毫无影响.
最后此篇关于AbstractFactoryPattern抽象工厂模式简介与C#示例【创建型】【设计模式来了】的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于AbstractFactoryPattern抽象工厂模式简介与C#示例【创建型】【设计模式来了】的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!