- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
【重学C++】03 | 手撸C++智能指针实战教程 。
大家好,今天是【重学C++】的第三讲,书接上回,第二讲《 02 脱离指针陷阱:深入浅出 C++ 智能指针 》介绍了C++智能指针的一些使用方法和基本原理。今天,我们自己动手,从0到1实现一下自己的 unique_ptr 和 shared_ptr .
智能指针的基本原理是基于RAII设计理论,自动回收内存资源,从根本上避免内存泄漏。在第一讲《 01 C++ 如何进行内存资源管理? 》介绍RAII的时候,就已经给了一个用于封装 int 类型指针,实现自动回收资源的代码实例:
class AutoIntPtr {
public:
AutoIntPtr(int* p = nullptr) : ptr(p) {}
~AutoIntPtr() { delete ptr; }
int& operator*() const { return *ptr; }
int* operator->() const { return ptr; }
private:
int* ptr;
};
我们从这个示例出发,一步步完善我们自己的智能指针.
这个类有个明显的问题:只能适用于int类指针。所以我们第一步要做的,就是把它改造成一个类模版,让这个类适用于任何类型的指针资源。 code show time 。
template <typename T>
class smart_ptr {
public:
explicit smart_ptr(T* ptr = nullptr): ptr_(ptr) {}
~smart_ptr() {
delete ptr_;
}
T& operator*() const { return *ptr_; }
T* operator->() const { return ptr_; }
private:
T* ptr_;
}
我给我们的智能指针类用了一个更抽象,更切合的类名: smart_ptr .
和 AutoIntPtr 相比,我们把 smart_ptr 设计成一个类模版,原来代码中的 int 改成模版参数 T ,非常简单。使用时也只要把 AutoIntPtr(new int(9)) 改成 smart_ptr<int>(new int(9)) 即可.
另外,有一点值得注意, smart_ptr 的构造函数使用了 explicit , explicit 关键字主要用于防止隐式的类型转换。代码中,如果原生指针隐式地转换为智能指针类型可能会导致一些潜在的问题。至于会有什么问题,你那聪明的小脑瓜看完下面的代码肯定能理解了:
void foo(smart_ptr<int> int_ptr) {
// ...
}
int main() {
int* raw_ptr = new int(42);
foo(raw_ptr); // 隐式转换为 smart_ptr<int>
std::cout << *raw_ptr << std::endl; // error: raw_ptr已经被回收了
// ...
}
假设我们没有为 smart_ptr 构造函数加上 explicit ,原生指针 raw_ptr 在传给 foo 函数后,会被隐形转换为 smart_ptr<int> , foo 函数调用结束后,栖构入参的 smart_ptr<int> 时会把 raw_ptr 给回收掉了,所以后续对 raw_ptr 的调用都会失败.
当前我们没有为 smart_ptr 自定义拷贝构造函数/移动构造函数,C++会为 smart_ptr 生成默认的拷贝/移动构造函数。默认的拷贝/移动构造函数逻辑很简单:把每个成员变量拷贝/移动到目标对象中.
按当前 smart_ptr 的实现,我们假设有以下代码:
smart_ptr<int> ptr1{new int(10)};
smart_ptr<int> ptr2 = ptr1;
这段代码在编译时不会出错,问题在运行时才会暴露出来:第二行将 ptr1 管理的指针复制给了 ptr2 ,所以会重复释放内存,导致程序奔溃.
为了避免同一块内存被重复释放。解决办法也很简单:
smart_ptr
占有它。 smart_ptr
析构时才会进行资源回收。 独占资源的所有权,并不是指禁用掉 smart_ptr 的拷贝/移动函数(当然这也是一种简单的避免重复释放内存的方法)。而是 smart_ptr 在拷贝时,代表资源对象的指针不是复制到另外一个 smart_ptr ,而是"移动"到新 smart_ptr 。移动后,原来的 smart_ptr.ptr_ == nullptr , 这样就完成了资源所有权的转移。 这也是C++ unique_ptr 的基本行为。我们在这里先把它命名为 unique_smart_ptr ,代码完整实现如下:
template <typename T>
class unique_smart_ptr {
public:
explicit unique_smart_ptr(T* ptr = nullptr): ptr_(ptr) {}
~unique_smart_ptr() {
delete ptr_;
}
// 1. 自定义移动构造函数
unique_smart_ptr(unique_smart_ptr&& other) {
// 1.1 把other.ptr_ 赋值到this->ptr_
ptr_ = other.ptr_;
// 1.2 把other.ptr_指为nullptr,other不再拥有资源指针
other.ptr_ = nullptr;
}
// 2. 自定义赋值行为
unique_smart_ptr& operator = (unique_smart_ptr rhs) {
// 2.1 交换rhs.ptr_和this->ptr_
std::swap(rhs.ptr_, this->ptr_);
return *this;
}
T& operator*() const { return *ptr_; }
T* operator->() const { return ptr_; }
private:
T* ptr_;
};
自定义移动构造函数 。在移动构造函数中,我们先是接管了 other.ptr_ 指向的资源对象,然后把 other 的 ptr_ 置为 nullptr ,这样在 other 析构时就不会错误释放资源内存.
同时,根据C++的规则,手动提供移动构造函数后,就会自动禁用拷贝构造函数。也就是我们能得到以下效果:
unique_smart_ptr<int> ptr1{new int(10)};
unique_smart_ptr<int> ptr2 = ptr1; // error
unique_smart_ptr<int> ptr3 = std::move(ptr1); // ok
unique_smart_ptr<int> ptr4{ptr1} // error
unique_smart_ptr<int> ptr5{std::move(ptr1)} // ok
自定义赋值函数 。在赋值函数中,我们使用 std::swap 交换了 rhs.ptr_ 和 this->ptr_ ,注意,这里不能简单的将 rhs.ptr_ 设置为 nullptr ,因为 this->ptr_ 可能有指向一个堆对象,该对象需要转给 rhs ,在赋值函数调用结束, rhs 析构时顺便释放掉。避免内存泄漏.
注意赋值函数的入参 rhs 的类型是 unique_smart_ptr 而不是 unique_smart_ptr&& ,这样创建 rhs 使用移动构造函数还是拷贝构造函数完全取决于 unique_smart_ptr 的定义。因为 unique_smart_ptr 当前只保留了移动构造函数,所以 rhs 是通过移动构造函数创建的.
学过第二讲的 shared_ptr , 我们知道它是利用计数引用的方式,实现了多个智能指针共享同一个对象。当最后一个持有对象的智能指针析构时,计数器减为0,这个时候才会回收资源对象.
我们先给出 shared_smart_ptr 的类定义 。
template <typename T>
class shared_smart_ptr {
public:
// 构造函数
explicit shared_smart_ptr(T* ptr = nullptr)
// 析构函数
~shared_smart_ptr()
// 移动构造函数
shared_smart_ptr(shared_smart_ptr&& other)
// 拷贝构造函数
shared_smart_ptr(const shared_smart_ptr& other)
// 赋值函数
shared_smart_ptr& operator = (shared_smart_ptr rhs)
// 返回当前引用次数
int use_count() const { return *count_; }
T& operator*() const { return *ptr_; }
T* operator->() const { return ptr_; }
private:
T* ptr_;
int* count_;
}
暂时不考虑多线程并发安全的问题,我们简单在堆上创建一个int类型的计数器 count_ 。下面详细展开各个函数的实现.
为了避免对 count_ 的重复删除,我们保持:只有当 ptr_ != nullptr 时,才对 count_ 进行赋值.
同样的,使用 explicit 避免隐式转换。除了赋值 ptr_ , 还需要在堆上创建一个计数器.
explicit shared_smart_ptr(T* ptr = nullptr){
ptr_ = ptr;
if (ptr_) {
count_ = new int(1);
}
}
在析构函数中,需要根据计数器的引用数判断是否需要回收对象.
~shared_smart_ptr() {
// ptr_为nullptr,不需要做任何处理
if (ptr_) {
return;
}
// 计数器减一
--(*count_);
// 计数器减为0,回收对象
if (*count_ == 0) {
delete ptr_;
delete count_;
return;
}
}
添加对 count_ 的处理 。
shared_smart_ptr(shared_smart_ptr&& other) {
ptr_ = other.ptr_;
count_ = other.count_;
other.ptr_ = nullptr;
other.count_ = nullptr;
}
添加交换 count_ 。
shared_smart_ptr& operator = (shared_smart_ptr rhs) {
std::swap(rhs.ptr_, this->ptr_);
std::swap(rhs.count_, this->count_);
return *this;
}
对于 shared_smart_ptr ,我们需要手动支持拷贝构造函数。主要处理逻辑是赋值 ptr_ 和增加计数器的引用数.
shared_smart_ptr(const shared_smart_ptr& other) {
ptr_ = other.ptr_;
count_ = other.count_;
if (ptr_) {
(*count_)++;
}
}
这样,我们就实现了一个自己的共享智能指针,贴一下完整代码 。
template <typename T>
class shared_smart_ptr {
public:
explicit shared_smart_ptr(T* ptr = nullptr){
ptr_ = ptr;
if (ptr_) {
count_ = new int(1);
}
}
~shared_smart_ptr() {
// ptr_为nullptr,不需要做任何处理
if (ptr_ == nullptr) {
return;
}
// 计数器减一
--(*count_);
// 计数器减为0,回收对象
if (*count_ == 0) {
delete ptr_;
delete count_;
}
}
shared_smart_ptr(shared_smart_ptr&& other) {
ptr_ = other.ptr_;
count_ = other.count_;
other.ptr_ = nullptr;
other.count_ = nullptr;
}
shared_smart_ptr(const shared_smart_ptr& other) {
ptr_ = other.ptr_;
count_ = other.count_;
if (ptr_) {
(*count_)++;
}
}
shared_smart_ptr& operator = (shared_smart_ptr rhs) {
std::swap(rhs.ptr_, this->ptr_);
std::swap(rhs.count_, this->count_);
return *this;
}
int use_count() const { return *count_; };
T& operator*() const { return *ptr_; };
T* operator->() const { return ptr_; };
private:
T* ptr_;
int* count_;
};
使用下面代码进行验证:
int main(int argc, const char** argv) {
shared_smart_ptr<int> ptr1(new int(1));
std::cout << "[初始化ptr1] use count of ptr1: " << ptr1.use_count() << std::endl;
{
// 赋值使用拷贝构造函数
shared_smart_ptr<int> ptr2 = ptr1;
std::cout << "[使用拷贝构造函数将ptr1赋值给ptr2] use count of ptr1: " << ptr1.use_count() << std::endl;
// 赋值使用移动构造函数
shared_smart_ptr<int> ptr3 = std::move(ptr2);
std::cout << "[使用移动构造函数将ptr2赋值给ptr3] use count of ptr1: " << ptr1.use_count() << std::endl;
}
std::cout << "[ptr2和ptr3析构后] use count of ptr1: " << ptr1.use_count() << std::endl;
}
运行结果:
[初始化ptr1] use count of ptr1: 1
[使用拷贝构造函数将ptr1赋值给ptr2] use count of ptr1: 2
[使用移动构造函数将ptr2赋值给ptr3] use count of ptr1: 2
[ptr2和ptr3析构后] use count of ptr1: 1
这一讲我们从 AutoIntPtr 出发,先是将类进行模版化,使其能够管理任何类型的指针对象,并给该类起了一个更抽象、更贴切的名称—— smart_ptr .
接着围绕着「如何正确释放资源对象指针」的问题,一步步手撸了两个智能指针 —— unique_smart_ptr 和 shared_smart_ptr 。相信大家现在对智能指针有一个较为深入的理解了.
最后此篇关于【重学C++】03|手撸C++智能指针实战教程的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于【重学C++】03|手撸C++智能指针实战教程的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我正在对一款流行游戏 (Minecraft) 进行一些修改,我在地形生成中看到了这些线条, double d4 = 1.0D; d4 *= d4; d4 *= d4; d4 = 1.0D - d4;
如何在没有浮点单元的处理器上执行 float 学运算?例如低端 8 位微 Controller 。 最佳答案 看看这篇文章:http://www.edwardrosten.com/code/fp_te
抱歉这个冗长的标题。我的代码针对没有浮点单元的微 Controller (msp430),但这应该适用于任何类似的 MCU。 如果我将一个大的运行时变量与通常被认为是浮点十进制数 (1.8) 相乘,M
我偶尔会在这个方法中遇到 stackoverflow 异常。 double norm_cdf(const double x) { double k = 1.0/(1.0 + 0.2316419
这是一个让我在过去几个小时里完全困惑的问题...... 我的程序中有一个硬编码的方程式: double s2; s2 = -(0*13)/84+6/42-0/84+24/12+(6*13)/42; 每
我知道 float 学充其量是丑陋的,但我想知道是否有人可以解释以下怪癖。在我测试的大多数编程语言中,将 0.4 添加到 0.2 会产生轻微错误,而 0.4 + 0.1 + 0.1 则不会。 两者计算
随着数据量持续增长,对合格数据专业人员的需求也会增长。具体而言,对SQL流利的专业人士的需求日益增长,而不仅仅是在初级层面。 因此,Stratascratch的创始人Nathan Rosidi以及我觉
当使用 c++ 或 -O0 编译时,以下 -O1 程序给出了数值不同的结果。 #include #include #include #include int main() { std::a
我正在尝试使用 SVG 在 map 上绘制飞行路径。我在 Leaflet 之上使用 d3,但所使用的框架不会对我的问题产生影响 - 这是三 Angular 关系。 http://fiddle.jshe
使用 IEEE754 float (在 JavaScript 中)时,与数学相关的精度损失风险是什么? 10*.1 即整数乘以有理数。 最佳答案 注意:该问题经过编辑,在发布此答案后很长时间添加了“t
我需要为网站 UI 做一些基本的 float 学运算(金钱的加法和乘法)。我知道 Javascript float 由于存储方式的原因并不准确,但我也知道以某种方式,可以获得我所需的准确度。我知道这一
我有一些像下面这样的宏: #define THING_LENGTH (512) #define MAX_COUNT (4096*8) #define MAX_LENGTH ((int32)((floa
我认为这是一个非常基本的问题 - 我正在执行此功能: private double convertMetersToFeet(double meters) { //function converts
我想在不损失太多精度的情况下替换这些函数中的 float 学,因为我没有 FPU。这可能吗?我认为逗号后的 3 个数字就足够了。 inline float smaller_f(float value,
我需要一个类来表示 double vector (在数学意义上)。 我需要的特殊功能: 任意维度 vector (我通常使用 10 - 100,000 维度) 高性能(用于受 CPU 限制的数字代码)
此社区 Wiki 问题的公认答案:What are best practices that you use when writing Objective-C and Cocoa?说 iPhone 不能
This question already has an answer here: Trouble with float on C [duplicate]
以下代码有问题: private const int movementMultiplier = 2; void Test() { XmlNode xnXCoordinate = xd.Sele
大家早上好 我在 float 学方面遇到了一些问题,完全迷失在“.to_f”、“*100”和“.0”中! 我希望有人能帮助我解决我的具体问题,并准确解释他们的解决方案为何有效,以便我下次理解这一点。
我的嵌入式 C 代码在具有单精度 FPU 的 Cortex M4F 上运行。我担心编译器多久将基于软件的 double 学放在诸如 ** float_var1 = 3.0 * int_var / fl
我是一名优秀的程序员,十分优秀!