- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
hi,我是熵减,见字如面.
在软件开发中,你是否遇到过这种情况:
团队要开发一个简单的购物车应用,项目预期时间是2周工期。负责开发的工程师默认利用完整的2周时间来完成任务。在第一周,工程师会认为任务很轻松,有充足的时间来完成任务,所以会采取气定神闲的节奏。然而,在第二周,却发现了重要的设计缺陷,工程师需要更多的时间来修复问题。为了保证deadline,只能采取加班等方式来弥补.
上面这个小案例,就是一个典型的帕金森定律在软件开发中的发挥作用的场景.
在软件工程中,工程师团队应该避免过度依赖可用的时间,要合理的分解任务,监控进度,切及时的解决问题.
帕金森定律是指在软件开发中的一种现象,它描述了一个项目的时间表通常会根据可用的时间而扩展,而不是根据实际的需求而定.
换句简单的话说: 就是项目中的工作,最终会填满为完成它而分配的所有时间.
这个定律的名称来源于帕金森病,因为它的创始人认为,这个定律在疾病中也是普遍存在的.
在软件开发中,帕金森定律通常表现为:当一个任务被分配给一个开发者时,他们倾向于填满他们所分配的时间,即使这个任务在更短的时间内也能完成。而这种情况,往往可能最终会导致项目的延迟和超预算.
而为了避免帕金森定律的影响,开发者和项目管理人员需要始终关注实际需求,并且对任务分配和时间管理进行谨慎的规划。在开发过程中,也需要不断地检查和评估进度,并对进度偏差进行及时的调整.
帕金森定律,在我们的日常的软件工程中,可以带来以下的4个有效的启发提示:
在软件工程中,要保质保量的按时完成预期目标,就需要对任务分配、时间管理和项目进度进行谨慎的规划和管理,团队要始终有前紧后松的意识.
在我们日常的软件开发中,基于帕金森定律的习惯的误区,工程师很容易采取一些不合适的做法,会导致工程无法按时交付或者质量的低下.
以下是软件工程中比较常见的5个误区:
着眼于可用时间而非任务需求 :开发人员只关注可用时间,而忽略了任务的实际需求。这会导致开发的功能不符合实际需求,从而浪费了时间和资源.
忽略紧急情况 :开发人员在发现紧急情况时,选择忽略或者不及时处理。这可能最终导致项目超时或者直接走向失败.
缺乏监控和调整 :开发人员缺乏对项目进度的监控和调整,无法及时发现和解决问题。这会导致项目超时或者失败.
任务分解不合理 :开发人员任务分解不合理,任务过于复杂或者过于简单,导致无法充分利用可用时间,或者无法满足实际需求.
理解上有巨大的偏差 :开发人员对任务的实际需求存在理解上有巨大的偏差,导致任务的完成时间超出预期或者功能不符合实际需求.
在软件工程中,开发团队要有效的理解帕金森定律的意义,采取有针对性的关键策略,避免让项目陷入被动的局面,造成不能及时和高质量交付的情况.
在软件工程中,帕金森定律是一个比较常见的现象,容易让开发人员忽略任务需求,而过度关注可用时间.
这会导致项目失败或交付系统质量低下,因此,工程师们需要认识到这个问题的存在,并采取适当的措施来避免出现此类误区.
工程师应该要充分理解任务需求,并根据需求合理分解任务,监控进度,及时解决问题。同时,工程师应该避免过分依赖可用时间,采取高效的时间管理方法,避免加班等低效的做法.
通过认识帕金森定律,并采取有效的措施,工程师门可以更好地管理自己的时间和任务,提高项目交付的成功率和质量.
阅读,思考,练习,分享,日日不断之功.
嗯,写完了.
新的一天,加油哦 (ง •̀_•́)ง 。
最后此篇关于软件工程:帕金森定律,项目工期的那点事儿的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于软件工程:帕金森定律,项目工期的那点事儿的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!