- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
作为一名Web开发人员,开发前端少不了使用JavaScript,而Blazor就是微软推出的基于.net平台交互式客户 Web UI 框架,可以使用C#替代JavaScript,减少我们的技术栈、降低学习前端的成本.
而采用Blazor开发,少不了需要封装UI控件,所以今天给大家推荐一套基于TDesign风格的Blazor企业级UI组件库.
这是一套基于 TDesign 的 Blazor 企业级组件库,TDesign是腾讯内部经过多年提炼总结的,其UI漂亮、通用性较强,使用该框架,可以避免我们重复造轮子,帮助我们快速的完成项目的开发与交付.
1、支持.Net 6、.Net 7; 。
2、使用C#开发,可以直接调用.Net丰富的类库; 。
3、基于TDesign风格,UI效果、交互体验都是非常好的; 。
4、可以与.Net MFC、Razor无缝的对接; 。
5、支持主流的浏览器,IE只支持11+的版本,而且只支持服务端模式.
文档项目 。
ServerSide服务端模式、WebAssembly客户端模式.
引入必要的样式、Js文件 。
按钮风格 。
表单风格 。
选项卡 。
菜单导航 。
分页 。
表格 。
提示框 。
对话框 。
消息通知 。
项目地址 。
https://github.com/AchievedOwner/TDesignBlazor 。
更多开源项目请查看 : 一个专注推荐优秀.Net开源项目的榜单 。
- End - 。
文章首发于公众号【编程乐趣】,欢迎大家关注.
最后此篇关于基于TDesign风格的Blazor企业级UI组件库的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于基于TDesign风格的Blazor企业级UI组件库的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
Textmate 语法(.tmLanguage 文件)有时以 XML 格式表示。 我想转换为更易读的格式(即 JSON 或 YAML)以集成到 VS Code 语法突出显示扩展中。 为了澄清我的意思,
如何通过 pandas 样式隐藏列标签?有一个 hide_index() 方法可以删除索引行,不幸的是 hide_column() 标签会删除整个列(标题和数据)。我只想隐藏标题。谢谢! 最佳答案 s
我正在考虑为一组服务使用 SOA 架构来支持我咨询的业务,以前我们使用数据库集成,其中每个应用程序从共享的 MS SQL 数据库中挑选出它需要的东西并使用它等等。我们有各种与怪物数据库(包括 java
所以我有以下代码,我想知道 Objective-C 中哪种“风格”被认为更好。 选项 1: id temp = [dictionary objectForKey: @"aBooleanValue"];
当创建一个没有类参数的对象时,我很难决定是否应该包含空括号。一个具体的例子:我正在与现有的 Java 代码交互,并创建一个实现名为 EventResponder 的接口(interface)的对象。我
我有一个抽象类Stack和一个扩展它的类:MyStack。我需要为 MyStack 创建一个复制构造函数。只传入 MyStack 对象更好,还是传入任何 Stack 对象更好? public MySt
我正在考虑将那些在函数体中未修改的 Python 函数参数拼写为 ALL_UPPERCASE,向此类 API 的用户发出信号,表明传递的值不会被修改(如果一切都如广告所言,无论如何) )。我不知道这会
我的 build.gradle 文件、staging、stable 和 production 以及默认构建类型 debug 和 release。对于其中的每一个,我都有不同的 AAR 文件,例如,我有
假设我有以下文件: main.cpp 例程.cpp 例程.h 进一步假设 main.cpp 调用了在 routine.cpp 中定义的函数 routine(),但是 routine.cpp 还包含仅由
我对此进行了一些搜索,但实际上我还没有找到 MySQL 中用于创建外键的样式概念是什么 - 在创建表定义中或在 alter 语句中。谢谢。 最佳答案 何时创建外键: 如果在创建表时明确需要外键,则在创
您好,我正在尝试将 Android 应用风格(免费且完整)实现为动态壁纸。在 Eclipse 中,我曾经使用以下代码从我自己的 Android Activity 打开动态壁纸预览: I
我的 Android 应用程序有两种不同的风格,lite 和 pro。在应用程序中,我有一个名为 customFragment.java 的类,它包含在 main 中(不同风格之间没有区别)并且还包含
我有一个包含多个子目录的项目,如下所示: /opt/exampleProject/src ├── __init__.py ├── dir1 │ ├── __init__.py │ ├──
假设我们有类似的东西 int f(int n); .... do{ int a = b; int b = f(a); } 这样说有没有风险 do{ int b = f(b);
是否有风格指导或理由来选择其中一种模式而不是另一种? 最小化上下文管理器下的代码量“感觉”更干净,但我无法指出具体原因。这可能只是偏好,并没有关于此事的官方指导。 1) 里面的所有代码都有上下文。 w
module Hints module Designer def self.message "Hello, World!" end
我正在开发一个具有多种风格的 android 项目。 这很好用,我可以自定义应用程序的元素,例如颜色和字符串资源。 我想让一些风格基于 AppCompat 浅色主题,一些基于 AppCompat 深色
因此,这不起作用,因为 seatsAvailable 是最终的。如何使用更多的 lambda 风格的从头开始的方式来完成我想要完成的事情? final boolean seatsAvailable =
考虑以下代码: cpu_set_t cpuset; CPU_ZERO(&cpuset); CPU_SET(0, &cpuset); sched_setaffinity(0, sizeof(cpuset
从历史上看,我总是这样编写我的异常处理代码: Cursor cursor = null; try { cursor = db.openCursor(null, null
我是一名优秀的程序员,十分优秀!