- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
力扣题目链接(opens new window) 。
给定一个只包含数字的字符串,复原它并返回所有可能的 IP 地址格式.
有效的 IP 地址 正好由四个整数(每个整数位于 0 到 255 之间组成,且不能含有前导 0),整数之间用 '.' 分隔.
例如:"0.1.2.201" 和 "192.168.1.1" 是 有效的 IP 地址,但是 "0.011.255.245"、"192.168.1.312" 和 "192.168@1.1" 是 无效的 IP 地址.
示例 1:
示例 2:
示例 3:
示例 4:
示例 5:
提示:
实际上还是分割问题,但是又多了一些条件 。
本题的麻烦的点在于有很多边界条件需要处理 。
待解决的问题有:
1、如何加入分割点 。
2、如何判断分割的段落是否为合法IP 。
"分割"这个动作与 分割回文串 里定义的一致,都是用beginIndex指到分割位置 。
不同的是,这里我们beginIndex指到分割的位置时,我们需要在这个位置 的后一位 插入分割点 。
(后面细说) 。
这里我们需要写一个判断函数来判断IP 是否合法,函数的输入是 字符串 和 待判断的区间 。
bool isVaild(string& s, int start, int end){
}
这里本质上我们还是在s上操作,只是指定了操作的位置 。
首先需要明确非法IP的情况:
0、所给的判断区间不合法 。
1、以0开头的数字,例如:192 . 031 . 2 . 1 。
2、负数 。
3、IP段数值大于255 。
bool isVaild(string& s, int start, int end){
if(start > end) return false;//所给的判断区间不合法
//是否以0开头
if(s[start] == '0' && start != end) return false;
int num4IP = 0;
for(int i = start; i < end; ++i){
//是否为正数
if(s[i] < 0 && s[i] > 9) return false;
//IP段数值是否大于255
num4IP = num4IP * 10 + (s[i] - '0');
if(num4IP > 255) return false;
}
return true;
}
这里有几个 关键点 :
请注意,我们这里判断的是false的情况,也就是有IP段使用了0开头 。
判断条件除了直接看开头字符是否为0( s[start] == '0' )以外,还需要确保当前IP段的数字不是第一个获取到的,因此需要追加条件 start != end 。
什么意思呢?这里又涉及到单层处理中的逻辑 。
在单层处理时,我们会去遍历由beginIndex控制的s中的区间,每次遍历都会触发isVaild函数来判断当前遍历所得的IP段是否合法 。
isVaild函数需要输入一个判断区间(这个区间其实就是 [beginIndex, i] ) 。
当 第一次 遍历的时候,输入isVaild的区间是 [0, 0] ,此时会出现一种 特殊情况 。
例如,我们的数字字符串是:s = "0000" 。
那么 第一次 遍历获取IP段时,我们得到的是'0',从我们的角度来看,这种情况应该是合法的 。
如果我们不追加条件去判断当前遍历是不是第一次遍历,那么上述情况会被程序视为非法,就会导致错误 。
为什么 start != end 可以判断遍历是否为第一次遍历?
前面也说过了,因为我们输入的区间实际上是[beginIndex, i],那么这个区间只有在第一次遍历时才会出现左右边界相等的情况,即[0, 0] 。
这里容易犯的一个错误是直接拿 s[i] 来和255进行大小判断 。
拜托, s[i] 是什么?它是组成当前IP段的数字之一,单个数字怎么可能大于255,这样判断只会通过所有的情况 。
因此,这里需要一点小小的计算,我来模拟一下这个过程 。
int num4IP = 0;
for(int i = start; i < end; ++i){
//是否为正数
if(s[i] < 0 && s[i] > 9) return false;
//IP段数值是否大于255
num4IP = num4IP * 10 + (s[i] - '0');
if(num4IP > 255) return false;
}
例如当前的IP段是164, 。
第一轮遍历拿到s[i]是1,此时num = 0 * 10 + ('2' - '0') = 1 。
第二轮遍历拿到s[i]是6,此时num = 1 * 10 + ('5' - '0') = 16 。
第三轮遍历拿到s[i]是4,此时num = 16 * 10 + ('4' - '0') = 164 。
164显然是满足条件的 。
发现没有, num = num * 10 + (s[i] - '0'); 的作用就是 把数据类型为字符串的IP段转化为整型,然后再判断 。
开始写,还是老一套,回溯三部曲 。
1、确定回溯函数的参数和返回值 。
本题中我们是直接操作的数字字符串s,因此不需要返回值 。
输入参数是数字字符串s、beginIndex和countPoint 。
countPoint用于统计目前一共插入了几个分割点,用于终止判定 。
class Solution {
private:
bool isVaild(string& s, int start, int end){
...
}
vector<string> res;
//确定回溯函数的参数和返回值
//参数:数字字符串、beginIndex、分割点计数变量
void backtracking(string& s, int beginIndex, int countPoint){
}
public:
vector<string> restoreIpAddresses(string s) {
}
};
2、确定终止条件 。
这里就用到countPoint了 。
参考IP的结构,当我们已经插入了3个分割点时,这时需要结束了(不论之后还剩什么) 。
同时,我们还要判断一下被分割出来的第四段是否合法,合法就把当前插好的数字字符串s保存到结果数组(一定记得我们是对s进行操作,最后的结果也是处理好的s) 。
class Solution {
private:
bool isVaild(string& s, int start, int end){
...
}
vector<string> res;
//确定回溯函数的参数和返回值
//参数:数字字符串、beginIndex、分割点计数变量
void backtracking(string& s, int beginIndex, int countPoint){
if(countPoint == 3){
if(isVaild(s, beginIndex, s.size() - 1)){//判断第四段是否合法
res.push_back(s);
}
return;
}
}
public:
vector<string> restoreIpAddresses(string s) {
}
};
3、确定单层处理逻辑 。
在单层递归中,我们需要遍历由beginIndex控制的当前区间 。
使用for循环不断获取IP段,然后判断其是否合法 。
合法就在 当前位置 i 的后一个位置 插入分割点 。
class Solution {
private:
bool isVaild(string& s, int start, int end){
...
}
vector<string> res;
//确定回溯函数的参数和返回值
//参数:数字字符串、beginIndex、分割点计数变量
void backtracking(string& s, int beginIndex, int countPoint){
//确定终止条件
//当分割点的数量达到3个时说明分割结束,此时字符串已经被分成4段
//在这里还需要验证最后一段是否合法
if(countPoint == 3){
if(isVaild(s, beginIndex, s.size() - 1)){//判断第四段是否合法
res.push_back(s);
}
return;
}
//确定单层处理逻辑
for(int i = beginIndex; i < s.size(); ++i){
//这里beginIndex不是固定的,下一层递归时beginIndex会由上一层递归传入
if(isVaild(s, beginIndex, i)){
s.insert(s.begin() + i + 1, '.');//插入分割点
countPoint++;//计数++
backtracking(s, i + 2, countPoint);//只加1的话就到分割点的位置,所以得多加一个
countPoint--;//回溯
s.erase(s.begin() + i + 1);
}
}
}
public:
vector<string> restoreIpAddresses(string s) {
}
};
这里又涉及到一个边缘处理问题:插入分割点的位置 。
本题中使用insert来在s中插入分割点 。
举个例子说明insert的使用:
teststr = "1234";
teststr.insert(1, '.');//在原串下标为1的字符1前插入'.'->"1.234"
所以为什么插分割点的时候的位置是 s.begin() + i + 1 。
因为 s.begin() + i 只定位到了当前指针 i 遍历到的位置,而我们希望在该位置之后加点,所以要再加1 。
例如遍历"1234",遍历时 i 指向2时,即下标2,我们需要在2后面打点,此时要输入insert的应该是下标3而不是下标2 。
本题思路很清晰,但是难点在于有很多的边界条件 。
一旦处理不好或者忘了,就会出错 。
class Solution {
private:
bool isVaild(string& s, int start, int end){
//判断区间是否合法
if(start > end) return false;
//判断数字开头是否为0,为0非法
if(s[start] == '0' && start != end){
return false;
}
int num4IP = 0;
//遍历待判断区间
for(int i = start; i <= end; ++i){
//是否为正数
if(s[i] > '9' || s[i] < '0'){
return false;
}
//是否在255范围内
num4IP = num4IP * 10 + (s[i] - '0');
if(num4IP > 255){
return false;
}
}
return true;
}
vector<string> res;
//确定回溯函数的参数和返回值
//参数:数字字符串、beginIndex、分割点计数变量
void backtracking(string& s, int beginIndex, int countPoint){
//确定终止条件
//当分割点的数量达到3个时说明分割结束,此时字符串已经被分成4段
//在这里还需要验证最后一段是否合法
if(countPoint == 3){
if(isVaild(s, beginIndex, s.size() - 1)){//判断第四段是否合法
res.push_back(s);
}
return;
}
//确定单层处理逻辑
for(int i = beginIndex; i < s.size(); ++i){
//这里beginIndex不是固定的,下一层递归时beginIndex会由上一层递归传入
if(isVaild(s, beginIndex, i)){
s.insert(s.begin() + i + 1, '.');//插入分割点
countPoint++;//计数++
backtracking(s, i + 2, countPoint);//只加1的话就到分割点的位置,所以得多加一个
countPoint--;//回溯
s.erase(s.begin() + i + 1);
}
}
}
public:
vector<string> restoreIpAddresses(string s) {
//这里可以先判断一下字符串s是否合法
if(s.size() < 4 || s.size() > 12) return res;
backtracking(s, 0, 0);
return res;
}
};
最后此篇关于【LeetCode回溯算法#06】复原IP地址详解(练习如何处理边界条件,判断IP合法性)的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于【LeetCode回溯算法#06】复原IP地址详解(练习如何处理边界条件,判断IP合法性)的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
谁能帮我解决以下方程的边界条件?我找不到图中显示的图形。它们用于不同的 u_0 ,一个有 4 个根,第二个有 2 个根。 import matplotlib.pyplot as plt import
我试图理解一段来自 paper concerning fluid simulations for games 的代码。我正在研究边界条件的解决方法。由于我不了解 C++,所以我遇到了额外的困难。 据我
我正在迭代一个 3 维数组(每个像素有 3 个值的图像),以将 3x3 过滤器应用于每个像素,如下所示: //For each value on the image for (i=0;i1) &
我的系统最好用对角稀疏矩阵 (Poisson) 来描述。我有我的对角线稀疏矩阵,但是,我想将边界条件(即矩阵的“边缘”)更改为零。建模者想要在具有不同边界条件的稀疏对角矩阵中描述系统一定是一种常见的情
如何在不限制面内通量分量的情况下,将 fipy 网格中边界面的法向通量明确设置为特定值? Neumann 边界条件可以指定为:(1) 固定的垂直于边界面的通量分量,或 (2) 作为面处通量的完整规范。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!