- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
将一个复杂对象的构建与表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示.
分离了部件的构造(由Builder来负责)和装配(由Director负责)。 从而可以构造出复杂的对象。这个模式适用于:某个对象的构建过程复杂的情况.
由于实现了构建和装配的解耦。不同的构建器,相同的装配,也可以做出不同的对象;相同的构建器,不同的装配顺序也可以做出不同的对象。也就是实现了构建算法、装配算法的解耦,实现了更好的复用.
建造者模式可以将部件和其组装过程分开,一步一步创建一个复杂的对象。用户只需要指定复杂对象的类型就可以得到该对象,而无须知道其内部的具体构造细节.
建造者(Builder)模式包含如下角色:
抽象建造者类(Builder):这个接口规定要实现复杂对象的那些部分的创建,并不涉及具体的部件对象的创建.
具体建造者类(ConcreteBuilder):实现 Builder 接口,完成复杂产品的各个部件的具体创建方法。在构造过程完成后,提供产品的实例.
产品类(Product):要创建的复杂对象.
指挥者类(Director):调用具体建造者来创建复杂对象的各个部分,在指导者中不涉及具体产品的信息,只负责保证对象各部分完整创建或按某种顺序创建.
类图如下:
创建共享单车 。
生产自行车是一个复杂的过程,它包含了车架,车座等组件的生产。而车架又有碳纤维,铝合金等材质的,车座有橡胶,真皮等材质。对于自行车的生产就可以使用建造者模式.
这里Bike是产品,包含车架,车座等组件;Builder是抽象建造者,MobikeBuilder和OfoBuilder是具体的建造者;Director是指挥者。类图如下:
具体的代码如下:
//自行车类
public class Bike {
private String frame;
private String seat;
public String getFrame() {
return frame;
}
public void setFrame(String frame) {
this.frame = frame;
}
public String getSeat() {
return seat;
}
public void setSeat(String seat) {
this.seat = seat;
}
}
// 抽象 builder 类
public abstract class Builder {
protected Bike mBike = new Bike();
public abstract void buildFrame();
public abstract void buildSeat();
public abstract Bike createBike();
}
//摩拜单车Builder类
public class MobikeBuilder extends Builder {
@Override
public void buildFrame() {
mBike.setFrame("铝合金车架");
}
@Override
public void buildSeat() {
mBike.setSeat("真皮车座");
}
@Override
public Bike createBike() {
return mBike;
}
}
//ofo单车Builder类
public class OfoBuilder extends Builder {
@Override
public void buildFrame() {
mBike.setFrame("碳纤维车架");
}
@Override
public void buildSeat() {
mBike.setSeat("橡胶车座");
}
@Override
public Bike createBike() {
return mBike;
}
}
//指挥者类
public class Director {
private Builder mBuilder;
public Director(Builder builder) {
mBuilder = builder;
}
public Bike construct() {
mBuilder.buildFrame();
mBuilder.buildSeat();
return mBuilder.createBike();
}
}
//测试类
public class Client {
public static void main(String[] args) {
showBike(new OfoBuilder());
showBike(new MobikeBuilder());
}
private static void showBike(Builder builder) {
Director director = new Director(builder);
Bike bike = director.construct();
System.out.println(bike.getFrame());
System.out.println(bike.getSeat());
}
}
注意:
上面示例是 Builder模式的常规用法,指挥者类 Director 在建造者模式中具有很重要的作用,它用于指导具体构建者如何构建产品,控制调用先后次序,并向调用者返回完整的产品类,但是有些情况下需要简化系统结构,可以把指挥者类和抽象建造者进行结合 。
// 抽象 builder 类
public abstract class Builder {
protected Bike mBike = new Bike();
public abstract void buildFrame();
public abstract void buildSeat();
public abstract Bike createBike();
public Bike construct() {
this.buildFrame();
this.BuildSeat();
return this.createBike();
}
}
说明:
这样做确实简化了系统结构,但同时也加重了抽象建造者类的职责,也不是太符合单一职责原则,如果construct() 过于复杂,建议还是封装到 Director 中.
优点:
建造者模式的封装性很好。使用建造者模式可以有效的封装变化,在使用建造者模式的场景中,一般产品类和建造者类是比较稳定的,因此,将主要的业务逻辑封装在指挥者类中对整体而言可以取得比较好的稳定性.
在建造者模式中,客户端不必知道产品内部组成的细节,将产品本身与产品的创建过程解耦,使得相同的创建过程可以创建不同的产品对象.
可以更加精细地控制产品的创建过程 。将复杂产品的创建步骤分解在不同的方法中,使得创建过程更加清晰,也更方便使用程序来控制创建过程.
建造者模式很容易进行扩展。如果有新的需求,通过实现一个新的建造者类就可以完成,基本上不用修改之前已经测试通过的代码,因此也就不会对原有功能引入风险。符合开闭原则.
缺点:
建造者模式所创建的产品一般具有较多的共同点,其组成部分相似,如果产品之间的差异性很大,则不适合使用建造者模式,因此其使用范围受到一定的限制。例如上面生产自行车的例子,现在如果想生产一台电脑的话,两者之间的差异较大,这个时候就不适合使用建造者模式了.
建造者(Builder)模式创建的是复杂对象,其产品的各个部分经常面临着剧烈的变化,但将它们组合在一起的算法却相对稳定,所以它通常在以下场合使用.
创建的对象较复杂,由多个部件构成,各部件面临着复杂的变化,但构件间的建造顺序是稳定的.
创建复杂对象的算法独立于该对象的组成部分以及它们的装配方式,即产品的构建过程和最终的表示是独立的.
建造者模式除了上面的用途外,在开发中还有一个常用的使用方式,就是当一个类构造器需要传入很多参数时,如果创建这个类的实例,代码可读性会非常差,而且很容易引入错误,此时就可以利用建造者模式进行重构.
重构前代码如下:
public class Phone {
private String cpu;
private String screen;
private String memory;
private String mainboard;
public Phone(String cpu, String screen, String memory, String mainboard) {
this.cpu = cpu;
this.screen = screen;
this.memory = memory;
this.mainboard = mainboard;
}
public String getCpu() {
return cpu;
}
public void setCpu(String cpu) {
this.cpu = cpu;
}
public String getScreen() {
return screen;
}
public void setScreen(String screen) {
this.screen = screen;
}
public String getMemory() {
return memory;
}
public void setMemory(String memory) {
this.memory = memory;
}
public String getMainboard() {
return mainboard;
}
public void setMainboard(String mainboard) {
this.mainboard = mainboard;
}
@Override
public String toString() {
return "Phone{" +
"cpu='" + cpu + '\'' +
", screen='" + screen + '\'' +
", memory='" + memory + '\'' +
", mainboard='" + mainboard + '\'' +
'}';
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//构建Phone对象
Phone phone = new Phone("intel","三星屏幕","金士顿","华硕");
System.out.println(phone);
}
}
上面在客户端代码中构建Phone对象,传递了四个参数,如果参数更多呢?代码的可读性及使用的成本就是比较高.
重构后代码:
public class Phone {
private String cpu;
private String screen;
private String memory;
private String mainboard;
private Phone(Builder builder) {
cpu = builder.cpu;
screen = builder.screen;
memory = builder.memory;
mainboard = builder.mainboard;
}
public static final class Builder {
private String cpu;
private String screen;
private String memory;
private String mainboard;
public Builder() {}
public Builder cpu(String val) {
cpu = val;
return this;
}
public Builder screen(String val) {
screen = val;
return this;
}
public Builder memory(String val) {
memory = val;
return this;
}
public Builder mainboard(String val) {
mainboard = val;
return this;
}
public Phone build() {
return new Phone(this);}
}
@Override
public String toString() {
return "Phone{" +
"cpu='" + cpu + '\'' +
", screen='" + screen + '\'' +
", memory='" + memory + '\'' +
", mainboard='" + mainboard + '\'' +
'}';
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Phone phone = new Phone.Builder()
.cpu("intel")
.mainboard("华硕")
.memory("金士顿")
.screen("三星")
.build();
System.out.println(phone);
}
}
重构后的代码在使用起来更方便,某种程度上也可以提高开发效率。从软件设计上,对程序员的要求比较高.
。
如果您觉得阅读本文对您有帮助,请点一下“ 推荐 ”按钮,您的 “推荐” 将是我最大的写作动力!欢迎各位转载,但是未经作者本人同意,转载文章之后 必须在文章页面明显位置给出作者和原文连接 ,否则保留追究法律责任的权利。
最后此篇关于设计模式(七)----创建型模式之建造者模式的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于设计模式(七)----创建型模式之建造者模式的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 4年前关闭。 Improve this questi
.NET 框架:4.5.1 我在 Blend for visual studio 2015 中遇到一个奇怪的错误,我找不到它的来源。 如果我在 VS 中打开我的 WPF 解决方案,它会加载并运行良好。
我经常遇到这样的问题,与 Hierarchical RESTful URL design 非常相似 假设该服务仅提供用户上传文档。 POST, GET /accounts PUT, DELETE /a
在 Rails 应用程序中,我使用 devise 来管理我的用户,而我用来销毁 session 的链接不再有效。它正在工作,现在我添加了事件管理员,但没有。 我的链接是 :delete, :clas
我已经坚持了超过 24 小时,试图按照此处发布的其他解决方案进行操作,但我无法使其正常工作。我是 Rails 新手,需要帮助! 我想让我的/users/edit 页面正常工作,以便我可以简单地更改用户
Devise 在以下情况下不会使用户超时: 用户登录,关闭选项卡,然后在超时 + X 分钟内重新访问该 URL。用户仍处于登录状态。 如果选项卡已打开并且稍后刷新/单击,则超时可以正常工作。这意味着
我想使用这样的 slider 我希望该 slider 根据提供给它的值进行相应调整。到目前为止,我只能应用具有渐变效果的背景,但无法获得这种效果。请通过提供样式代码来帮助我。
您应该为每种方法创建一个请求/响应对象,还是应该为每个服务创建一个? 如果我在所有方法中使用它,我的服务请求对象中将只有 5 个不同的东西,因为我对几乎所有方法使用相同的输入。 响应对象将只有一个字典
我正在尝试在 REST 中对实体的附件进行建模。假设一个缺陷实体可以附加多个附件。每个附件都有描述和一些其他属性(上次修改时间、文件大小...)。附件本身是任何格式的文件(jpeg、doc ...)
我有以下表格: Blogs { BlogName } BlogPosts { BlogName, PostTitle } 博客文章同时建模一个实体和一个关系,根据 6nf(根据第三个宣言)这是无效的。
如果 A 类与 B、C 和 D 类中的每一个都有唯一的交互,那么交互的代码应该在 A 中还是在 B、C 和 D 中? 我正在编写一个小游戏,其中许多对象可以与其他对象进行独特的交互。例如,EMP点击
关于如何记住我与 Omniauth 一起工作似乎有些困惑。 根据这个wiki ,您需要在 OmniauthCallbacksController 中包含以下内容: remember_me(user)
设计问题: 使用 非线程安全 组件(集合,API,...)在/带有 多线程成分 ... 例子 : 组件 1 :多线程套接字服务器谁向消息处理程序发送消息... 组件 2 :非线程安全 消息处理程序 谁
我们目前正在设计一个 RESTful 应用程序。我们决定使用 XML 作为我们的基本表示。 我有以下关于在 XML 中设计/建模应用程序数据的问题。 在 XML 中进行数据建模的方法有哪些?从头开始然
我正在设计一个新的 XSD 来从业务合作伙伴那里获取积分信息。对于每笔交易,合作伙伴必须提供至少一种积分类型的积分值。我有以下几点:
设计支持多个版本的 API 的最佳方法是什么。我如何确保即使我的数据架构发生更改(微小更改),我的 api 的使用者也不会受到影响?任何引用架构、指南都非常有用。 最佳答案 Mark Nottingh
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 4 年前。 Improv
我想用 php 创建一个网站,其工作方式与 https://www.bitcoins.lc/ 相同。确实,就每个页面上具有相同布局但内容会随着您更改链接/页面而改变而言,我如何在 php 中使用lay
我有一个关于编写 Swing UI 的问题。如果我想制作一个带有某些选项的软件,例如在第一个框架上,我有三个按钮(新建、选项、退出)。 现在,如果用户单击新按钮,我想将框架中的整个内容更改为其他内容。
我正在尝试找出并学习将应用程序拥有的一堆Docker容器移至Kubernetes的模式和最佳实践。诸如Pod设计,服务,部署之类的东西。例如,我可以创建一个其中包含单个Web和应用程序容器的Pod,但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!