- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
公平锁和非公平锁在源码层的两点区别:
1、非公平上来直接抢锁 。
2、当state=0时,非公平直接抢,公平锁还会判断队列还有没有前置节点 。
下面就让我们跟踪RL的lock()和unLock()源码来看看代码级别是怎么实现的吧.
需要注意的是,本文跟踪的是非公平锁的加解锁过程,公平锁的实现大体一致,当源码中有与公平锁的显著差别时我会通过注释给出解释 。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
long start = System.currentTimeMillis();
List<Thread> list = new ArrayList<>();
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
Thread thread = new Thread(()-> {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
// 解锁
lock.lock();
count++;
// 释放锁
lock.unlock();
}
});
list.add(thread);
}
for (Thread thread : list) {
thread.start();
}
for (Thread thread : list) {
thread.join();
}
System.out.println("auto.count = " + count + "耗时:" + (System.currentTimeMillis() -start));
}
跟踪lock.lock()发现其调用的是内部类Sync的lock()方法,该方法是一个抽象方法,具体实现由FairSync和NonfairSync实现,由于我们构造RL时调用的是无参构造函数,所以这里会直接进入NonfairSync的lock()方法;具体实现代码和注释如下:
/**
* java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.NonfairSync#lock()
*/
final void lock() {
// 由于是非公平锁所以这里上来直接争抢资源,尝试通过CAS操作将state的值由0变成1
if (compareAndSetState(0, 1))
// 如果成功将state值变成1表示争抢锁成功,设置当前拥有独占访问权的线程。
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
else
// 争抢失败再进入与公平锁一样的排队逻辑
acquire(1);
}
tips
1、上面的compareAndSetState方法也是由AQS提供的,里面借助Unsafe实现了对state的cas操作更新 。
2、setExclusiveOwnerThread也可以理解成由AQS提供(其实是AQS的父类,不过不影响理解),给exclusiveOwnerThread变量赋值,exclusiveOwnerThread表示当前正在拥有锁的线程 。
3、acquire方法同样由AQS提供,其内部实现也是lock环节比较关键的代码,下面我会详细解释 。
acquire方法的源码如下:
/**
* java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#acquire(int)
*/
public final void acquire(int arg) {
/**
* 1、尝试获取锁;如果成功此方法结束,当前线程执行同步代码块
* 2、如果获取失败,则构造Node节点并加入CLH队列
* 3、然后继续等待锁
*/
if (!tryAcquire(arg) &&
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
// 如果获取锁失败,添加CLH队列也失败,那么直接中断当前线程
selfInterrupt();
}
tips
1、tryAcquire方法是AQS的一个模板方法,RL下的公平和非公平锁都有不同的实现,下面会详解 。
2、addWaiter方法是AQS的一个默认实现方法,负责构造当前线程所在的Node,并将其设置到队列的尾巴上 。
3、acquireQueued方法也是AQS的默认实现,旨在设置CLH队列的head和阻塞当前线程 。
上面的三个方法下面也会一一介绍 。
/**
* java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.Sync#nonfairTryAcquire(int)
*/
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
// 当前线程
final Thread current = Thread.currentThread();
// 获取当前state的值
int c = getState();
if (c == 0) {
/**
* 非公平锁发现资源未被占用时直接CAS尝试抢占资源;而公平锁发现资源未被占用时
* 先判断队列里是否还有前置节点再等待,没有才会去抢占资源
*/
if (compareAndSetState(0, acquires)) {
// 如果成功将state值变成1表示争抢锁成功,设置当前拥有独占访问权的线程。
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
/**
* 如果state!=0表示有争用,再判断当前系统拥有独占权限的线程是不是当前线程,
* 如果是,则需要支持线程重入,将state的值加1
*/
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {// 处理可重入的逻辑
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);
return true;
}
// state既不等于0也不需要重入则返回false;表示获取锁失败,代码返回后继续执行acquireQueued方法
return false;
}
/**
* java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#addWaiter(java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.Node)
*/
private Node addWaiter(Node mode) {
// 构建Node对象
Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
/**
* 将当前队列的尾节点赋值给pred,通过命名和下面的代码其实可以发现就是想让tail作为当前节点的前置节点;
* 但是为什么不直接用tail而将其赋值给pred再用呢?我想应该是考虑并发环境下tail的引用有可能会被其他线程改变
*/
Node pred = tail;
if (pred != null) {
// 如果当前队列的尾结点(tail)不为空,就将其作为当前Node节点的前置节点
node.prev = pred;
// 然后通过AQS自带的cas方法将当前构建的Node节点插入到队列的尾巴上
if (compareAndSetTail(pred, node)) {
// 如果成功了,前置节点也就是之前的tail节点的后继节点就是当前节点,赋值
pred.next = node;
// 返回构建的Node节点,即当前队列的tail节点
return node;
}
}
// 如果队列的tail节点为空,或者cas设置tail节点失败的话调用此方法;旨在重新设置队列的tail节点
enq(node);
return node;
}
/**
* java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#acquireQueued(java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.Node, int)
*/
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
boolean failed = true;
try {
boolean interrupted = false;
for (;;) {
// 获取tail节点的前置节点
final Node p = node.predecessor();
/**
* 如果前置节点就是头节点表示当前tail节点就是第二个节点,就可以尝试着去获取锁,
* 然后将tail节点设置成头节点,返回线程中断状态为false;表示当前线程获取到锁
*/
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
setHead(node);
/**
* 既然tail已经获取到锁了,那么前置节点就没用了,这里将前置节点的next设置为空,
* 是为了方便垃圾回收,因为如果不指定为空,前置节点的next就是当前的tail节点,
* 不会被回收
*/
p.next = null; // help GC
failed = false;
return interrupted;
}
/**
* 如果前置节点不为head,或者虽然前置节点是head但是获取锁失败,那么就
* 需要在这里将线程阻塞,阻塞利用的是LockSupport.park(thread)来实现的
*/
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
// 退出获取锁
cancelAcquire(node);
}
}
至此,RL非公平锁加锁的过程的源码跟踪完毕,流程也不算复杂,下面简单梳理一遍:
1、上来直接尝试获取锁(修改state值),成功表示获取成功 。
2、否则执行tryAcquire方法尝试通过cas的方式获取锁,并处理可能存在的重入操作 。
3、获取失败则通过addWriter方法构建Node节点并加入CLH队列的末尾 。
4、然后在acquireQueued里再次获取锁,获取失败则阻塞当前线程; 。
下面简单画了一下lock()方法的调用泳道图 。
1、调用父类AQS的compareAndSetState通过cas的模式尝试将state状态改为1,修改成功则持有锁,将当前线程设为ExclusiveOwnerThread 。
/**
* java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer#release(int)
*/
public final boolean release(int arg) {
// 尝试释放锁
if (tryRelease(arg)) {
// 释放成功,判断当前队列头节点是否为空,不为空并且等待状态不等于0则唤醒当前队列的头节点
Node h = head;
if (h != null && h.waitStatus != 0)
unparkSuccessor(h);
return true;
}
return false;
}
/**
* java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.Sync#tryRelease(int)
* @param releases
* @return
*/
protected final boolean tryRelease(int releases) {
// state减1
int c = getState() - releases;
// 如果当前线程不是正在获取到锁的线程直接抛异常
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;
// 如果state减1后等于0表示没有重入,表示释放锁成功,将当前获取锁的线程置空
if (c == 0) {
free = true;
setExclusiveOwnerThread(null);
}
// 将最新的state状态更新到AQS中
setState(c);
return free;
}
unlock()总结:
1、调用父类AQS的release方法实际调用的是tryRelease这个模板方法由ReentrantLock本身实现 。
2、tryRelease方法尝试将state减1,如果减完等于0表示解锁成功,将ExclusiveOwner线程设为空;并且唤醒队列的头节点(unparkSuccessor).
3、如果不等于0表示解锁失败,将state设为减1过后的值;也是为了可重入 。
最后此篇关于ReentrantLock介绍及源码解析的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于ReentrantLock介绍及源码解析的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
ReentrantLock 在创建 Lock 对象时提供 boolean fair 标志。 公平:真实 线程根据其等待的时间来访问临界区。 公平:假 没有为线程提供临界区的具体策略。 下面是我的代码:
我是 Java 新手。我只是在尝试线程,我想创建类似线程池的东西(如果这实际上是我正在做的事情......)。 基本上,我有一个 while 循环,它会触发线程,直到仍然有任务要执行&&,同时最大并发
CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界. 这篇CFSDN的博客文章详解java并发之重入锁-ReentrantLock由作者收集整理,如果
有谁知道方法acquire()和release()(java.util.concurrent.Semaphore)和await () 和 signal (new ReentrantLock().new
我一直在做一个关于 Java 多线程的学校作业。我遇到的一个任务是,我们需要在不同的组中创建多个线程,一旦每个组中有 4 个线程,只有这样才能释放它们协同工作,否则它们必须被搁置/等待。例如: 线程
我试图了解 Java 中 ReentrantLock 的内部工作原理。 我创建了一个示例,例如:- package com.thread.trylock; import java.util.concu
问题出在哪里? ReentrantLock 未显示预期结果。两个线程同时执行,而不是等待一个线程。 class MyThread2 extends Thread{ String name;
我正在为 Android 2.2 开发,对 ReentrantLocks 的工作原理有点困惑。以下代码是否会抛出 IllegalMonitorStateException?我问是因为我看不出它是如何做
我们的应用程序在 WebLogic 12c 中运行,正在从队列系统中检索消息,我们从中检索消息的队列配置为 FIFO。我们使用 Spring 来配置检索功能,并且容器 (org.springframe
我使用线程(等待和通知)功能创建了一个生产者消费者程序。代码是—— /** * Message.java ( Common object ) */ package threads; import
假设我有一个服务器有多个线程共享一个数据实例的引用。快速例如, edit1:为可读性更新 public void main() { Data data = new Data(); Reentran
我不明白为什么代码不能正常工作。问题是 ReentrantLock 没有锁定 ThreadClass.run() 中的方法调用 Resource-class哪些方法被假定为在ThreadClass中被
重入锁 void a() { lock.lock(); //got intrinsic lock System.out.println(Thread.currentThread(
我正在尝试在多线程上实现可重入锁,但由于某种原因,同一个线程解锁然后再次锁定导致始终运行相同的线程,因此运行相同的操作。 下面是线程产生的代码 IntStream.range(0,(NUMBER_OF
我有两个方法都由不同的线程运行,其中一个方法我不想在另一个方法被调用时运行。这就是我选择使用锁的原因 @Override public synchronized void doSomething(in
下面是线程被锁定之前和线程解锁之后的所有信息。我正在使用 ReentrantLock 的 lock() 和 unlock() 方法。然而,虽然某个进程已经解锁了该锁,但另一个进程却无法锁定同一个锁。
ReentrantLock 允许线程多次锁定某个资源, 这在执行/效率/功能方面有何好处? 请参阅此链接,https://www.geeksforgeeks.org/reentrant-lock-ja
当我在互联网上阅读一些并发代码示例时,我发现了这个(2个银行帐户之间的转账操作): class Account { double balance; int id; pub
我有一个 ReentrantLock,一堆操作正在锁定它,它是使用 new ReentrantLock(true) 公平创建的。有没有办法让线程“闯入”锁并在锁释放后但在任何其他线程之前获取它? 我考
我有一个带有静态变量的类,多个线程都会有这个类的实例。 我关心的静态变量是一个Thread,它将从队列中弹出一条消息并通过电子邮件发送,直到队列为空。每次将消息添加到队列时,我都会检查线程是否还活着。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!