- Java锁的逻辑(结合对象头和ObjectMonitor)
- 还在用饼状图?来瞧瞧这些炫酷的百分比可视化新图形(附代码实现)⛵
- 自动注册实体类到EntityFrameworkCore上下文,并适配ABP及ABPVNext
- 基于Sklearn机器学习代码实战
摘要: 华为云ROMA Connect作为进入Gartner“企业集成平台”魔力象限的厂商,在EiPaaS领域持续积累沉淀,为各大企业数字化转型、应用现代化演进提供了强大的驱动力。
物竞天择,适者生存,企业也是一样,在发展过程中,为了适应市场环境而做出快速改变。良性的竞争也会促进企业自身业务创新,提升运营效率。当今企业面临几大挑战:
企业该如何应对挑战?如何能够快速适应变化,领先竞争对手?
我们不能再用过去的思维方式来应对当前和未来的挑战了!过去我们是如何做的?
我们要转变为“组装式”思考方式:
组装式思考是一种思维方式,帮助我们面向新的业务价值点、通过模块化的工具去把控飞速变化的风险。组装式企业将为企业增加极大的竞争力和灵活性.
融合团队是组装式企业中的“组装者”。按部就班的使用过往的方式分析、开发和交付,无论是业务团队还是IT团队,都无法单独支持正在飞速发生的业务变革。业务团队和IT团队必须共同努力,承担共同的愿景。不仅仅是IT团队和业务团队,可组装是一项团队变革:所有受影响或感兴趣的利益相关者都必须参与进来,以配合变革的步伐.
融合团队是一个多种角色不同专业的人员组合成的团队,以业务结果为共同的目标。融合团队中业务人员与IT人员之间不再有部门壁垒,不再对立,是合作协同的关系。未来企业的组织方式将会是更多的融合团队,各方持续协作,有力推动业务快速适应变化并快速创新.
未来企业包含几个模块:业务核心能力、业务模块(如客户管理、价值呈现、财经等等)、运营模块(如流程管理、资源管理、行政管理等等)。企业需要自建一部分核心业务能力,一部分能力直接外包或直接从供应商购买,另一部分则会与生态伙伴合作。未来企业是组装式的,那么与之对应的IT系统、业务应用也是组装式的。面对自建、供应商、生态伙伴,企业对外提供的业务应用也将是通过更大程度的复用和组装来实现。组装式应用是组装式企业的数字孪生.
组装式应用由一系列封装好的业务能力(PBC,Packaged Business Capabilities)组成。PBC是封装好的软件组件,是具有完善定义的业务功能,可对外开放接口,业务用户可快速识别。PBC并没有固定的大小、功能范围或内部体系结构,而PBC具有模块化、可发现、自主和可编排(集成)的特征.
一个PBC的组成结构如上,一个PBC包含内部数据和元数据、可由多个服务/微服务组成,PBC对外开放有两个渠道:
同时PBC也可以包含可选的用户交互等等的能力.
我们可以对现有的PBC做如下分类:
根据业务场景,PBC可以分为如下的一些类型:
• 封装的业务对象 。
例如:帐户管理、采购订单管理 。
• 流程管理 。
例如:订单到现金、信贷批准 。
• 数字孪生 。
例如:涡轮机管理、电梯管理 。
• 数据参考 。
例如:汇率查找、关键字搜索 。
• 分析洞察 。
例如:情绪分析、信用评估 。
可组合架构是一种新的思维方式,即认清变革是获得新业务价值的驱动力,模块化+快速组装是加速变革的工具和手段.
2000-2010年,主流的架构体系为单体架构。单体架构的特征为:紧耦合、完全封闭的架构,系统复杂、错综交互,动一发而牵全身。此阶段的单体软件之间的交互主要通过企业总线ESB。软件的交付形式为整体的项目式交付,即一单项目完成即完成,不是一个持续的规划。这就容易导致重复制造各种轮子,如OS、DB、Middleware等等.
到了2010-2020年,新的架构逐渐向服务化架构演进,如SOA架构、微服务架构。SOA服务化架构的主要特征为:松耦合。应用为集中式、计划内停机扩容,通常也通过ESB进行系统集成。此时的软件团队规模较大,为100~200人,软件开始以产品式进行规划交付,但TTM(Time To Market)较长,为年、半年、月。SOA架构在大型、超大型企业中仍然流行.
而微服务架构的主要特征为充分解耦。服务可扩展性强,可做到自动弹性伸缩;服务高可用,升级、扩容可不中断业务。同时随着DevOps的实践不断涌现,团队可按天、周进行升级发布。微服务架构在互联网公司、中小企业、初创公司更为常见.
当今2020年以后,组装式架构渐渐成为主流。此阶段的主要特征为:
应用不再是以整体方式交付,而是组装式交付,通过服务目录/市场方式自助式选择并组装.
组装式业务应用参考体系架构:
通过上述架构可以看到,这一架构需要的核心能力有:集成、组装PBC、资产发布、编排。而EiPaaS(Enterprise integration Platform as a Service)整合跨APP数据、开放API、封装业务能力(PBC),通过低代码提供的组装体验,企业灵活编排以实现新的业务能力,EiPaaS是组装式应用的基础.
2023年,30%的新应用将采用组装式进行交付,而2020年不到5% 。2023年,超过75%的SaaS供应商将使用组装式应用的体系结构。大型SaaS厂商都开始布局iPaaS并取得大幅增长,技术趋势围绕多云、互联系统/事物、事件流、边缘、API驱动的集成、人工智能等展开.
EiPaaS核心能力 。
EiPaaS提供如下核心能力:
• 数据集成 。
应用连接器、数据连接器、函数计算、文件连接器、任务调度等等.
• 服务集成 。
未来的服务是以API为中心的服务,服务集成需要提供API设计、API网关、API编排、API目录、API测试等等.
• 设备集成 。
连接IT和OT,提供设备接入、在线调试、规则引擎等等的能力.
• 消息集成 。
低时延、Kafka、消息通道 。
• 云边端融合集成 。
边侧、端侧部署,各层级联的能力 。
• 业务编排 。
统一认证、集成应用、集成资产管理等等的能力 。
通过上述能力,可以南向集成各种应用、异构、IT/OT数据,组装成以API和事件驱动的PBC能力,再通过低码编排能力针对不同背景的用户提供不同的体验.
华为云ROMA Connect作为进入Gartner“企业集成平台”魔力象限的厂商,在EiPaaS领域持续积累沉淀,为各大企业数字化转型、应用现代化演进提供了强大的驱动力.
ROMA Connect具备四大集成能力数据集成FDI、消息集成MQS、服务集成APIC、设备集成LINK,同时可在混合云、边端部署,充分满足南向集成的能力.
在四大集成能力的基础上,ROMA Connect提供了ABM应用业务模型,提供元数据管理及应用的平台。进一步,ROMA Connect提供了业务流编排BFS的能力,可以通过低码托拉拽完成小时级分钟级的业务北向组装能力.
在API、数据、消息、事件等基础上,ROMA Connect对接资产市场,为企业和生态伙伴提供资产汇聚、沉淀的能力.
。
点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~ 。
最后此篇关于下一代架构?从组装式企业到组装式应用的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于下一代架构?从组装式企业到组装式应用的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我正在编写 Conway 的生命游戏 java 代码,我正在努力使用我的更新方法(也称为下一代创建者)。我将发布我到目前为止编写的代码,请让我知道我可以做些什么来修复更新方法。 如果在时间 T 没有细
Some articles指出 Windows 8 开发是基于 HTML 的,而不是主要使用像 C 或 C++(直到现在)或 .NET(就像现在一样,或者甚至更多,就像它在 Longhorn 中那样,
当一个函数需要返回两个参数时,你可以使用 std::pair 编写它: std::pair f() {return std::make_pair(1,2);} 如果你想使用它,你可以这样写: int
我将 NextGen Gallery 插件添加到我的 wordpress 安装中,但出于某种原因,CSS 无法正常工作。你可以在这里看到:http://cbchaverhill.onedirectio
我真的很想创建一个外观漂亮的 GUI 桌面应用程序,例如: Mac OS X 界面 Windows 上的 Picasa 桌面客户端 iPhone 应用程序 办公室 2007 我一直在使用 Qt/Swi
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。 5年前关闭。
Tailwind CSS 作者 Adam Wathan 宣布了一个新项目:用于 Tailwind CSS 的 JIT 编译器 tailwindcss-jit,目前处于实验性阶段。 据介绍,
我尝试在 OpenShift Online Next Gen 中使用常规 EBS 持久存储卷,并在尝试部署时遇到以下错误: Unable to mount volumes for pod "p
我需要在 .jsp 页面上部署一个小程序,并希望利用使用 JNLP 时获得的延迟加载和 pack200。但是,我的客户没有在他们的计算机上启用下一代 Java 插件,并且他们不想启用它。这意味着我无法
我想评估 OpenShift(下一代)。然而,在第一步我遇到了一个阻止我继续的问题。为了从命令行创建应用程序,文档说要执行命令: $ oc new-app /path/to/source/code 很
我是一名优秀的程序员,十分优秀!